№2-2607/2023
62RS0004-01-2023-002461-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 25 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шкуренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества и признании транспортного средства личным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2008 года по февраль 2015 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. брак между ними расторгнут. В период брака истцом было приобретено транспортное средство марки <...>, 2008 года выпуска, г.н. <...>. Оплата стоимости автомобиля производилась за счет средств истца и ТС зарегистрировано на его имя. Определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, истец привлечен к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица. ФИО1 просит исключить транспортное средство <...>, 2008 года выпуска, г.н. <...>, из состава совместно нажитого имущества; признать транспортное средство <...>, 2008 года выпуска, г.н. <...> своим личным имуществом.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, при этом от ответчика поступило письменное заявление, в котором она признала исковые требования, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (<...>) к ФИО2 (ИНН №) об исключении транспортного средства из состава совместно нажитого имущества и признании транспортного средства личным имуществом удовлетворить.
Исключить транспортное средство <...>, 2008 года выпуска, г.н. <...>, из состава совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2.
Признать транспортное средство <...>, 2008 года выпуска, г.н. <...> личным имуществом ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н. Кривцова