Дело № 2-98/2023
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании необоснованными возражений на проект межевого плана и признании согласованными местоположение границ выделяемого земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании необоснованными возражений на проект межевого плана от ..., подготовленный относительно земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного в 3300 м по направлению на северо-восток от ориентира по адресу: ...; признании согласованным проекта межевания земельного участка, выделяемого Ш.Ю.В. в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....
В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит доля в размере 169,4 га в указанном земельном участке, ответчику принадлежит доля в размере 301 баллогектар.
В целях реализации права, предусмотренного Федеральным законом от ... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ... в газете «Авангард» ... было опубликовано извещение о месте, порядке ознакомления и согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли истца из указанного земельного участка. ... от ФИО2 на данный проект поступили возражения, которые истец считает необоснованными, поскольку в них содержатся только формальные указания о несогласии с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка.
На основании изложенного истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец, его представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании в полном объеме исковых требований.
Глава администрации Красноярского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО4 не возражал по заявленному ходатайству.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, на основании изложенного удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать необоснованными возражения ФИО2, поданные на извещение в соответствии с проектом межевания земельных участков от ..., подготовленным кадастровым инженером С.А.М., опубликованным в газете «Авангард» от ..., относительно выдела земельного участка Ш.Ю.В. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного в 3300 м по направлению на северо-восток от ориентира по адресу: ....
Признать согласованным проект межевания земельных участков от ..., подготовленный кадастровым инженером С.А.М., выделяемого Ш.Ю.В. в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного в 3300 м по направлению на северо-восток от ориентира по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова