дело № 2-1-317/2022
12RS0016-01-2023-000442-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Козьмодемьянск 21 июля 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственности «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 6 сентября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования оферты был заключен договор займа №. Для заключения договора ФИО1 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационный данных; договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода. С согласия заемщика займодавец перевел сумму займа в размере 27000 руб. на банковскую карту заемщика. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить предусмотренные договором проценты. Поскольку ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по договору, за период с 07.10.2022 по 04.02.2023 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.04.2023 составил 67500 руб. 21 декабря 2022 года ООО МКК «Академическая» уступило право требование указанной задолженности истцу, который ввиду неисполнения ответчиком требований о возврате долге обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № за период с 07.10.2022 по 04.02.2023 в размере 67500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В суд истец ООО «Право онлайн», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявил, что с 07 марта 2023 года зарегистрирован и фактически проживает в <...> Эл. В ходе судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности рассматриваемого спора Горномарийскому районному суду и направлении дела по подсудности.В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 7 марта 2023 года снят с регистрационного учета по месту жительства вс. <адрес> и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд 13 мая 2023 года ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Горномарийского районного суда Республики Марий Эл. Следовательно, иск ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, следовало подать в районный суд по месту жительства ответчика, т.е. в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что иск ООО «Право онлайн» принят к производству Горномарийского районного суда Республики Марий Эл с нарушением общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 ГПК РФ, данное исковое заявление со всеми приложениями подлежит передаче на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл. На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Шахова К.Г.