Дело № 2а-6665/2025

УИД 50RS0028-01-2025-005977-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6665/2025 по административному иску ФИО2 к административному ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области о признании безнадежной ко взысканию недоимки по платежам в бюджет,

установил:

ФИО3 обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании безнадежной ко взысканию недоимки по платежам в бюджет.

В обосновании заявленных требований указала, что согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного истца по сведениям ИФНС России по г. Мытищи Московской области значится сумма задолженности в размере 899165,79 рублей, на указанную сумму начислены пени в размере 189781,62 рублей. С указанной задолженностью административный истец не согласен, поскольку административным ответчиком пропущен срок взыскания в принудительном порядке, в связи с чем данная задолженность подлежит признанию безнадежной ко взысканию.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ИФНС России по г. Мытищи ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из п. 1 ст. 52 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено названным Кодексом, а также обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Между тем в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.п. 2 ст.48 НК РФ).

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в частности, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (Определение №78-КГ16-43), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, налогоплательщик (гражданин) вправе реализовать права, предоставленные ему НК РФ, посредством обращения в суд по правилам КАС РФ с административным исковым заявлением о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию.

Утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа (то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию) сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов. Следовательно, налогоплательщик (гражданин) вправе обратится в суд с административным исковым заявлением о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию. При этом у налогоплательщика отсутствует обязанность обращаться в досудебном порядке в налоговый орган с заявлением о признании возможности принудительного взыскания безнадежными к взысканию.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Согласно требования ИФНС об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного истца по сведениям ИФНС России по г. Мытищи Московской области значится сумма задолженности в размере 899165,79 рублей, на указанную сумму начислены пени в размере 189781,62 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи №316 Алексеевского района г. Москвы с ФИО1 взыскана недоимка в размере 899165,79 рублей, пени в размере 189781,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Определение об отмене судебного приказа получено ИФНС №17 по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ.

На учете в ИФНС России по г. Мытищи Московской области административный истец состоит с ДД.ММ.ГГГГ, меры взыскания в отношении ФИО1 с указанной даты не производились

Административным ответчиком доказательств принятии административным ответчиком действий по взысканию недоимки по налогам в размере 899165,79 рублей, пени в размере 189781,62 рублей материалы дела не содержат.

Сведений об обращении органов налоговой инспекции в судебном порядке после вынесения определения об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 не имеется.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по г. Мытищи Московской области утратило право по взысканию задолженности с ФИО1 по налогам на сумму в размере 899165,79 рублей, пени в размере 189781,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к административному ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области о признании безнадежной ко взысканию недоимки по платежам в бюджет – удовлетворить.

Признать безнадежной и подлежащей к списанию недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2017-2020 годы на сумму в размере 39541 рубль, транспортному налогу за период 2014-2018 годы на сумму в размере 859624 рубля 79 коп., пени в размере 228880 рублей 36 коп. по состоянию на 30.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

Судья подпись И.А. Соколов

Копия