УИД: 77RS0004-02-2022-016466-20Дело № 2-1302/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес14 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302/2023 по иску ДНТ «Тулинское заречье» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «Тулинское заречье» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В обоснование иска указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 640 кв.м., кадастровым номер ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес, адрес заречье», участок № 130, что подтверждается выпиской из ЕГРН, Ответчик не является членом партнерства, ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь при этом в полном объеме услугами и объектами инфраструктуры ДНП, тогда как истец осуществляет обслуживание объектов общей инфраструктуры: общие дороги, водопровод, канализация, газопровод, линия электропередач. Ответчик участие в оплате содержания и инфраструктуры партнерства не принимает. Размер платы за содержание имущества общего пользования ДНП является равным для всех собственников независимо от членства в ДНП и определяется из расчета сумма за 1 кв.м общей площади принадлежащего жилого дома. Данный размер установлен 14 декабря 2019 года протоколом № 14 общего собрания членов ДНП (на 2020-2021 год), 28 мая 2022 года протоколом № 1 общего собрания членов ДНП (на 2022 год). Истец просит взыскать задолженность за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 8.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Также, согласно ч. 1-5 ст. 5 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ... по адресу: адрес, адрес заречье», участок 130 с жилым домом площадью 640 кв.м. с кадастровым номером ....

Ответчик не является членом партнерства, ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь при этом в полном объеме услугами и объектами инфраструктуры ДНП.

адрес заречье» учреждено в 2006 году и осуществляет обслуживание объектов общей инфраструктуры: общие дороги, водопровод, канализация, газопровод, линия электропередач.

Размер платы за содержание имущества общего пользования ДНП является равным для всех собственников независимо от членства в ДНП и определяется из расчета сумма за 1 кв.м общей площади принадлежащего жилого дома. Данный размер установлен 14 декабря 2019 года протоколом № 14 общего собрания членов ДНП (на 2020-2021 год), 28 мая 2022 года протоколом № 1 общего собрания членов ДНП (на 2022 год).

Как указывает истец, ФИО1 не осуществляет оплату за пользованием объектов инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность ответчика за 01 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года составила сумма В материалы дела представлено решение Гагаринского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года, вступившее в законную силу 14 января 2022 года о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за период с 01 марта 2017 года по 29 февраля 2020 года.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, что денежные средства в счет оплаты задолженности по ежемесячным взносам и целевые взносы внесены ответчиком в требуемом размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До настоящего времени данная задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, задолженность за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес заречье» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья А.Н. Кочнева