Дело №2-1053/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск 12 декабря 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием помощника прокурора Потаповой Д.А.,

ответчиков ФИО1. ФИО2,

при секретаре Мухиной А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя Якутского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

Якутский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1. о взыскании материального ущерба, указав о том, что ФИО2, ФИО1 осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах. ФИО2, действуя по предварительному сговору с ФИО1, являясь жителями с. Мурья Ленского района Рс (Я) и рыболовами-любителями, имея умысел на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, заранее договорившись действовать совместно и сообща, 09.06.2021 г. в 22 час. 15 мин. прибыли на маломерном судне марки «Крым» с регистрационным номером [НОМЕР], оборудованном подвесным лодочным мотором «Yamaha-25». Принадлежащим ФИО2 на участок местности левого берега реки Лена водной акватории «Затон» Ленского речного порта «Алмаздорсервис» АК «АЛРОСА» (ПАО), расположенного в 25 км. вниз по течению река Лена от г. Ленска Ленского района, где с целью вылова водных биологических ресурсов, используя самоходное плавающее средство, установили в воду реки лена по ширине «Затона» ставные рыболовные сети кустарного производства, после чего вернулись в с. Мурья Ленского района. 10.06.2021 г. ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно осуществили вылов 2 экземпляров водных биологических ресурсов – «Сибирский осетр», относящегося к особо ценным видам водных биологических ресурсов в местах их нереста, причинив тем самым водным биологическим ресурсам особо крупный ущерб на сумму 641834 рублей 00 копеек. ФИО2, ФИО3 добровольно возмещен ущерб на сумму 320312 рублей. Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 21.06.2022 г. ФИО2, ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Ст. 256 УК РФ.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в федеральный бюджет денежные средства в размере 320312 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Потапова Д.А. уточнила сумму иску, просить взыскать 321512 рублей, уточненный иск поддержала и просит удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали, пояснив о том, что сумма слишком большая.

Представитель третьего лица Восточно-сибирское территориальное управление Росрыболовства не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную сиу приговором Ленского районного суда РС(Я) от 21 июня 2022 года ФИО2, ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы. Применена ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев каждому.

Данный приговор имеет преюдициальное значение в отношении рассматриваемого настоящего гражданского дела в части установленных обстоятельств происшедшего, поэтому они доказыванию не подлежат.

Преступлением водным биологическим ресурсам причинен особо крупный ущерб в размере 641824 рублей.

ФИО2, ФИО1 добровольно возмещен ущерб на сумму 320312 рублей.

В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно 53Федерального закона от 20.12.2004 г. N52-ФЗ " О рыболовстве и сохранении и водных биологических ресурсов" установлено, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя их затрат на восстановление водных ресурсов.

Таким образом, подлежит взысканию 321512 (641824-320312) рублей.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учётом ст.333.19 Налогового кодекса РФ, также подлежит государственная пошлина в размере 6415,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Якутского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в доход федерального бюджета денежные средства в размере 321512 (триста двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать ) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в доход бюджета МО «Ленский район» РС (Я) государственную пошлину в размере 6415,12 (шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд в течение месяца с принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено в окончательном виде 12.12.2022 года.