Дело №г.

УИД: 05RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3-Гусейновича об установлении факта смерти,

установил:

ФИО3-Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти его матери– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан. В обоснование своих требований указывает, что в 2020 году умерла его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> было отказано в установлении факта смерти в связи с отсутствием документа подтверждающий факт смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3-Г. по доверенности ФИО6, заявленные требования поддержала, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Руководитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> – ФИО8, своевременно и надлежаще извещенная судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, в удовлетворении заявления ФИО3-Г. не возражает.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, допросив свидетеля суд считает, что заявление ФИО3-Г. подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно устному заявлению ФИО3-Г., Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.64 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ, то есть отсутствовал документ установленной формы, выданный медицинской организацией либо частно практикующим врачом.

Согласно копии корешка медицинского свидетельства о смерти к учетной форме №/У-08 серии 82 № от 14.04.2020г., смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут во время стационарного лечения в ГБУ РД Тарумовская ЦРБ.

Доводы заявителя, подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, который показал суду, что они совместно с супругой, то есть с представителем заявителя по настоящему делу, купили у заявителя ФИО3-Г. жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. Оформить право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным, без установления факта смерти.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление факта смерти для заявителя ФИО3-Г. имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, а именно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3-Гусейновича об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.