63RS0039-01-2023-004224-96

2а-5068/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5068/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога за 2017 год не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 125 руб. и пени в сумме 83,47 руб., а всего 5 208,47 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2017 год) объектов налогообложения, что подтверждается сведениями налогового и регистрирующего органов.

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлено налоговое уведомление № 55744014 от 23.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 налога на имущество физических лиц за 2017 год (л.д.13).

Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок налог уплачен не был, то налоговым органом выставлено соответствующее требование № 6105 по состоянию на 31.01.2019 с предложением в срок до 19.03.2019 уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5 638 руб. и начисленные пени в сумме 83,86 руб. (л.д.8).

Вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, что подтверждается скриншотом базы данных налогового органа (л.д. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчику требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г., установленный ст.70 НК РФ, административным истцом соблюдён.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования № 6105 от 31.01.2019 об уплате налога установлен до 19.03.2019. Следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек 19.09.2019.

Из материалов приказного производства № 2а-2553/19 по заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары № 3984 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в общем размере 5 721,86 руб. следует, что налоговый орган обратился с указанным заявлением 08.10.2019, то есть по истечении установленного срока.

Несмотря на указанное обстоятельство 08.10.2019 мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ № 2а-2553/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 638 руб., пени в размере 83,86 руб.

18.05.2023 определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары указанный судебный приказ № 2а-2553/2019 от 08.10.2019 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом нарушен шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа.

При этом суд приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

Представленный административным истцом список внутренних почтовых отправлений от 23.08.2019 не может быть принят во внимание судом, поскольку не содержит наименование отправления, и, следовательно, не подтверждает направление мировому судье именно заявления о вынесении судебного приказа № 3984 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в общем размере 5 721,86 руб.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч.8 ст.219 КАС РФ).

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общем размере 5 208,47 руб. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №18 по Самарской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 125 руб. и пени 83,47 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023.