ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.05.2025 года в 13:47, по адресу <...> сотрудниками ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский» был остановлен автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, поведение может объяснить нахождением в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «Ирбитский» ФИО5Ю. согласно которым 11.05.2025 находились на дежурстве, во время несения службы был остановлен автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак Х 676 АС196, водитель которого ФИО1 имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица). На приглашение пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку алкотестера, водитель ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, несмотря на предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия; протоколом 66 АС № 0055917 от 11.05.2025 об административном задержании (в 15:55), протоколом о доставлении 66 ОР № 0026324 от 11.05.2025, протоколом об административном правонарушении 66АА № 3144019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ № 1232690 от 11.05.2025, протоколом о задержании транспортного средства под управлением ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0493129 от 11.05.2025 года.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения сомнений не вызывают, подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспорены.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, составления протокола об административном правонарушении. Своими противоправными действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 8, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, поскольку будучи остановленным сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, отказался проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, что не отвечает требованиям правомерности и законности, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде административных штрафов частично не исполнены (не оплачены), для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия исчислять с 12.05.2025 года 12:00. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15:55 11.05.2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)