УИД 72RS0021-01-2022-004694-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 06 декабря 2022 года
дело №2-4171/2022
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
с участием прокурора Нагорновой К.Ю.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2-Матвеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ФИО2 А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали брак, в связи с чем, последний был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик прекратили фактически брачные отношения, ФИО2 А. выехал на другое постоянное место жительства, после чего вселиться не пытался. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО2-ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик был вселен истцом в качестве члена своей семьи. Поскольку ответчик является гражданином Республики Молдова, для оформления вида на жительство был составлен договор безвозмездного пользования. В июне 2021 года после семейного конфликта, ответчик собрал свои вещи, выехал, предположительно в Испанию, поскольку ранее ответчик там проживал; брак также был там заключен. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Ответчик ФИО2 А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, место жительства неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат ФИО10, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Помощник прокурора Тюменского района ФИО6 не возражала против удовлетворения иска, ввиду наличия на то правовых оснований.
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ФИО13 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР №, который расторгнут заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, гражданин Республики Молдова, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Свидетели ФИО7, ФИО8 показали суду, что в спорном жилом помещении проживает истец, ранее там проживал её супруг ФИО2 А., который в 2021 году уехал, больше его в доме не видели.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что мировым судьей вынесено решение о расторжении брака между истцом и ответчиком, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи истца не является, за все время своего отсутствия вселиться в жилое помещение не пытался, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Молдова, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 12.12.2022
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4171/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.