ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 26 августа 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е., рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО Компания «Туринвест + Сервис», юридический и фактический адрес: <адрес> А, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в «10» час. «59» мин. по адресу: <адрес> А, ООО Компания «Туринвест + Сервис» допустило оформление диагностической карты № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство № при проведении технического осмотра которого выявлено не соответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности, чем нарушил Федеральный Закон № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств» и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ООО Компании «Туринвест + Сервис» ФИО2 просил строго не наказывать, указывая на то, что правонарушение совершено впервые по недосмотру сотрудника пункта технического осмотра.
Вина ООО Компании «Туринвест + Сервис» подтверждается также протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2022г.; фотоматериалом; диагностической картой № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ООО «СИГНАЛ».
Указанные письменные доказательства согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины ООО Компании «Туринвест + Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ – оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ (данные выводы подтверждаются судебной практикой Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным подвергнуть юридическое лицо ООО Компании «Туринвест + Сервис» наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать юридическое лицо ООО Компании «Туринвест + Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е.Конограев