По делу ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО1, с участием помощника Нижнекамского городского прокурора ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Е.С., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО1 Р.Д., обратилась к ФИО1 о компенсации морального вреда. В обосновании указала, что ... часов по ... напротив ... ФИО1, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ..., совершила столкновение с автомашиной марки Лада ФИО1, регистрационный знак ..., под управлением истицы. В результате ДТП ФИО1 Е.С., ФИО1 Р.Д. получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... от ... в результате вышеуказанного ДТП ФИО1 Р.Д. причинены телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности шеи, кровоподтеки грудной клетки спереди, подвздошной области с обоих сторон. Из заключения эксперта ... от ... следует, что ФИО1 Е.С. установлен диагноз: растяжение и перенапряжение связок голеностопного сустава справа. В результате ДТП ФИО1 Е.С., ФИО1 Р.Д. были причинены моральные страдания, выразившиеся в том, что они перенесли не только сильный психологический стресс, но и физические и нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 ... рублей; в пользу ФИО1 - ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвокату в размере ... рублей, связанные с оплатой по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В последующем истец увеличил иск просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере ... рублей, проценты за пользованиями чужими деньгами в размере ... рублей; в пользу ФИО1 - ... рублей, проценты за пользованиями чужими деньгами в размере ... рублей; судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвокату в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом
Представители истцов ФИО1 и ФИО1 ранее заявленные требования поддержали.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск в заявленном размере не признал, пояснив, что ответчик готова оказать помощь ответчице и её сыну, однако, просит учесть семейное положение истицы, на иждивении которой 4 детей.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п. 15).
Судом установлено:
... в ... минут напротив ..., произошло дорожно - транспортное происшествие с участие автомашин под управление истицы и ответчицы.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ... усматривается, что ответчик, управляя автомашиной марки ..., регистрационный знак ..., на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, которое двигалось во встречном направлении, и совершила столкновение с двигавшейся на зеленый сигнал светофора в направлении автодороги Индустриальнная автомашиной марки Лада ФИО1, регистрационный знак ..., под управлением истицы.
В результате ДТП пассажир автомобиля Лада ФИО1 Данисович, ... года рождения, и водитель ФИО1, ... года рождения, получили телесные повреждения (л.д. 29).
Согласно заключению эксперта ... от ..., в результате вышеуказанного ДТП ФИО1 Р.Д. причинены телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности шеи, кровоподтеки грудной клетки спереди, подвздошной области с обоих сторон, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д.л.д.37-39).
Из заключения эксперта ... от ... следует, что ФИО1 Е.С. установлен диагноз: растяжение и перенапряжение связок голеностопного сустава справа. Достоверных данных о телесных повреждениях не установлено (л.д.35-36).
Сведений о возмещении ответчиком истцу вреда, причиненного правонарушением, материалы дела не содержат.
Таким образом, в результате совершения ответчиком правонарушения истцам были причинены моральный вред, выразившийся в физических страданиях, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда здоровью, а также испытывались потерпевшими после ДТП.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание возраст несовершеннолетнего истца (12 лет), а также характер полученных травм, которые не повлекли причинение вреда здоровью.
Ответчик работает в ... преподавателем ИЗО, воспитывает 4 несовершеннолетних детей: ... года рождения (л.д.л.д.66-74).
С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, личностей сторон, индивидуальных возрастных особенностей несовершеннолетнего истца, имущественного и семейного положения ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате истцу ФИО1 Е.С. – в размере ... рублей, несовершеннолетнему истцу ФИО1 Р.Д. – ... рублей.
Оснований для применения ст. 395 ГК РФ к рассматриваемом правоотношениям суд не усматривает, поскольку обязанность по компенсации морального вреда возникает не с момента предъявления соответствующих требований, а с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным суду документам истец оплатили услуги представителя в сумме ... рублей.
Учитывая степень сложности дела, объем заявленных истцом и удовлетворенных судом исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу истца расходов по оплате услуг адвоката в размере ... рублей.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ..., ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан отделом УФМС России по ... в ..., ...) в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 (свидетельство о рождении ... ... выдано ... Управлением ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ) в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ А.Р. Адгамова
Мотивированное решение составлено ....