Дело № 2-735/2023
УИД 36RS0016-01-2023-000788-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 25 сентября 2023 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать земельный участок с кадастровым номером № площадью 802 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 191,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также ключи от входной двери в жилой дом.
В адрес Калачеевского районного суда Воронежской области поступило заявление от ФИО1, в котором он просит суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений против удовлетворения иска не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из поступившего в Калачеевский районный суд от истца заявления об отказе от иска, следует, что данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия принятия судом отказа от иска (невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) истцу известны и понятны.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о возложении обязанности передать жилой дом и земельный участок, а также ключи от входной двери в жилой дом.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать жилой дом и земельный участок – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Лукинов М.Ю.