УИД 52RS0024-01-2023-000172-33

дело № 2-138/2023 дело №33-13794/2023

судья Прокофьева В.П.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 12 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Леваневской Е.А., Святкиной Е.Э.,

при секретаре Любимцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 июля 2023 года по исковому заявлению прокуратуры Варнавинского района Нижегородской области, действующей в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» об обязании совершить действия,

по докладу судьи Леваневской Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

прокуратура Варнавинского района Нижегородской области обратилась в суд с иском об обязании ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» в срок до 01.01.2024 года оборудовать вход в ФАП по адресу: <...>, информирующей тактильной табличкой для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения, установить устройства вызова помощи на входных дверях, нанести яркую контрастную маркировку в форме прямоугольника, а также тактильные напольные указатели на путях движения при входе и в здании в ФАП по адресу:<...>.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.

На администрацию ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» возложена обязанность оборудовать вход в ФАП по адресу: <...>, информирующей тактильной табличкой для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения, установить устройства вызова помощи на входных дверях, нанести яркую контрастную маркировку в форме прямоугольника, а также тактильные напольные указатели на путях движения при входе и в здании в ФАП по адресу: <...>. Установить срок исполнения решения до 05 июня 2024 года.

В апелляционной жалобе ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» просит изменить решение суда в части установления срока для его исполнения - до 01.01.2025.

Участвующие в деле лица, либо их представители, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www. nnoblsud.ru.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 2, 7 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Судом установлено, и видно из представленных материалов, что прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ» требований ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2014 года «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

По результатам проверки выявлены нарушения требований вышеуказанного законодательства: беспрепятственный доступ инвалидов должен быть обеспечен ко всем объектам социальной инфраструктуры. Данное требование относится, как к проектируемым объектам, так и существующим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на материалах дела, оценке доказательств с учетом правил ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в части установления срока до 05 июня 2024 года, для проведения необходимых действий, согласуется с положениями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Никаких объективных данных о невозможности исполнения решения в установленный судом срок, апелляционная жалоба не содержит.

Кроме того, ответчик в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении объективных причин невозможности исполнения судебного акта в установленный срок не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства в обоснование своих доводов.

Иных доводов, влияющих на законность решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит. Принимая во внимание изложенное, оспариваемое решение отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 03 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБУЗ НО «Варнавинская ЦРБ»– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи