Дело № 5-1459/2023

55RS0002-01-2023-006890-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Омск 14 декабря 2023года

Судья Куйбышевского районного суд г. Омска Чукреева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, осуществляемой с использованием технического средства – цифрового диктофона «SONY», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республики Индия, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, нуждающегося в переводчике,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин Индийской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, а именно миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, и пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО6 (при участии переводчика ФИО1) вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что на территорию Российской Федерации прибыл ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного пересечения границы, за что был осужден Нововаршавским районным судом <адрес>. Освободился в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет. Пояснил, что родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, ранее на территорию Российской Федерации не приезжал. Его семья проживает в <адрес>, хотел бы поскорее к ним вернуться, в связи с чем просил назначить наказание, связанное с административным выдворением.

Выслушав участника разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по тексту – КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 115-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 115-ФЗ миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Также в данной статье определено, что законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Шарма Рахул в нарушении правового положения иностранных граждан в Российской Федерации подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ УМВД России по Омской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин Индийской Республики, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, а именно миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, и пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ незаконно, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапорт инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен гражданин Индийской Республики, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находится на территории Российской Федерации незаконно;

- копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарма Рахул виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, которым установлен факт въезда им на территорию Российской Федерации помимо установленных пунктов пропуска ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ГИСМУ МВД России по <адрес> следует, что личным документом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является иностранный паспорт №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданный в Индийской Республике, сведений о наличии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, о выдаче миграционной карты, не имеется.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса, лицо, иностранный гражданин ФИО16, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Смягчающим административную ответственность ФИО10 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Установленное санкцией данной нормы наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не является альтернативным.

Материалами дела подтверждается, что ФИО13 является гражданином Индийской Республики, с его слов, на территории РФ родственников не имеет, его семья проживает в Р. Индия.

Исходя из изложенного, оценив материалы дела, пояснения участника разбирательства, суд приходит к выводу, что применение к ФИО12 такой меры как выдворение за пределы РФ не повлечет нарушение его права на уважение семейной жизни. Данная мера ответственности является соразмерной целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО11 суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Индия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет <***>; ИНН/КПП <***>/550301001, БИК 015209001, КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 52701000, лицевой счет <***>, УИН №.

До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Индия, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>