дело №
№RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г.Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Крикуновой В.И., с участием:
помощника Буденновского межрайонного прокурора Матвейчук А.В., ответчиков ФИО1, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1, ФИО5, ФИО6 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилья,
установил:
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит истребовать из незаконного владения ФИО1 и членов его семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО8 жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>, <адрес>, <адрес>; выселить ФИО1 и членов его семьи ФИО5, ФИО7, ФИО8 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 апреля 2020 года № 175 «О создании федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический центр №2 Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации», с 1 мая 2020 года создано федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), основной целью которого является выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в части создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе. С 1 января 2021 года федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано в форме присоединения к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 ноября 2020 года № 583. Таким образом, на территории Южного военного округа функции органа жилищного обеспечения осуществляет филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» и его территориальные подразделения. В силу ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти. Как следует из ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 6 июля 2017 г, № 657 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> закрепленная на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещения. В соответствии с Приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 13 января 2021 г. № 16 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»). ФИО1 проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. 11 октября 2011 года с ответчиком в связи с прохождением им военной службы заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, <адрес>, Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: супруга ФИО5, ее дочь от первого брака ФИО7, общий сын ФИО8 Согласно выписке из приказа командира войсковой части 75388 от 26 сентября 2019 г. № 211 ФИО1 досрочно уволен с военной службы, с 26 сентября 2019 г. полагается сдавшим дела и должность, исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Таким образом, в связи с увольнением с военной службы ФИО1 совместно с членами его семьи утрачено право пользования специализированным жилым помещением жилищного фонда Минобороны России в виде служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения о предоставлении, по основаниям, предусмотренным ст. 103,104 ЖК РФ. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 10 сентября 2021 года за исх. № ТО-69/1718 ответчикам направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данным уведомлением ответчикам установлен срок до 10 октября 2021 года, до истечения которого необходимо направить в адрес филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» документы, подтверждающие фактическое освобождение вышеуказанного жилого помещения, а в случае несогласия с данным уведомлением, представить документы, подтверждающие наличие оснований для проживания в специализированном жилищном фонде. В настоящий момент в адрес филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс», а также территориального отделения г. Ставрополь данного учреждения указанные документы от ФИО1 не поступали. Вместе с тем, согласно акту о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: Ставропольский край, <адрес>, от 20 апреля 2022 года членами комиссии произведено обследование служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в результате которого установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО9, которая пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, она снимает, документы у нее отсутствуют. В данный момент сведениями о том, что указанная квартира освобождена ответчиками и иными лицами, истец не располагает. Кроме того, задолженность по оплате за пользование указанным жилым помещением по состоянию на март 2022 года составляет <данные изъяты>. ФИО1 жилым помещением для постоянного проживания в ФГКУ «Югрегионжилье» и ФГАУ «Росжилкомплекс» не обеспечивался; государственный жилищный сертификат, жилищная субсидия не выдавались; в Едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит. Таким образом, в настоящее время ФИО1 совместно с членами своей семьи: супругой ФИО5, ее дочерью от первого брака ФИО7, сыном ФИО8 незаконно владеют служебным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> находящемся в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, без разрешения уполномоченного органа. Учитывая, что ФИО1 уволен с военной службы, в настоящий момент без каких-либо законных оснований совместно с членами своей семьи: супругой ФИО5, ее дочерью от первого брака ФИО7, сыном ФИО8 владеет и распоряжается посредством сдачи в аренду служебным жилым помещением, чем нарушает права истца по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему имуществом, истец полагает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит истребованию из незаконного владения ФИО1 и членов его семьи, которые подлежат выселению из этого жилого помещения без предоставления другого жилья.
В судебное заседание представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебном заседании требования признали в полном объёме, о чём предоставили суду заявления.
Ответчик ФИО7, заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились по неизвестной причине.
Выслушав ответчиков, заключение прокурора, полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Как следует из договора найма служебного жилого помещения oт 11октября 2011 года №343, ФИО1 в связи с прохождением службы предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно п.4 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются его члены семьи: жена ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО2 (л.д.8-12).
Приказом заместителя Министра обороны РФ от 06.07.2017 г. №657, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным помещениям (л.д.13-16).
Приказом директора Департамента военного имущества Министерства Обороны РФ от 13.01.2021 года <адрес> квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ. (л.д. 25-27).
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Из содержания ч. 3 ст. 104 ЖК РФ следует, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
10.05.2021 года в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращении пользования) специализированного жилого помещения, ответчику был предоставлен срок освободить квартиру до 10 октября 2021 года (л.д. 21).
Платёжным документом для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг подтверждена задолженность на 01.03.2022 года за коммунальные платежи по адресу: СК, <адрес>, <адрес>, <адрес>, составившая <данные изъяты> рублей (л.д. 22).
В акте от 20.04.2022 года о фактическом проживании граждан в жилом помещении объекта жилищного фонда Минобороны России по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установлено проживание в жилом помещении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая жильё снимает (л.д. 16).
В выписке из приказа командира войсковой части 75388 (по строевой части) от 26.09.2019 года №211 параграф 3 указано: старшего прапорщика ФИО1, Ф-071169, старшего техника группы регламента и ремонта (авиадвигателей самолётов) техническо-эксплуатационной части войсковой части 75388, досрочно уволенного приказом командира 4 смешанной авиационной дивизии (по личному составу) от 12 сентября 2019 года №59 с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с 26 сентября 2019 года полагать сдавшим дела и должность, с 26 сентября 2019 г. исключить из списков для постановки на воинский учёт в военный комиссариат <адрес> и <адрес> (л.д. 28).
Таким образом, в связи с увольнением с военной службы ФИО1 совместно с членами его семьи утрачено право пользования специализированным жилым помещением жилищного фонда М-ны России в виде служебной квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчики ФИО1, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме.
Признание ответчиками Ф-выми исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи, с чем суд принимает признание ответчиками Ф-выми исковых требований об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилья.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиками Ф-выми не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованными заявленные требования истца филиала «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») в отношении ответчиков и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Ввиду освобождения истца определением суда от 15 июня 2022 года от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования филиала «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8 жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Выселить ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО10 ФИО8 из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО7 в бюджет Буденновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2022года.
Судья Никитина М.В.