Дело № 2-737/2023
УИД 48RS0018-01-2023-000841-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пироговой М.В.
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав на то, что ФИО1 являась получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным ФИО1 После трудоустройства ФИО2 не сообщила об этом в пенсионный орган, что повлекло переплату компенсационной выплаты за период 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 3600 руб. В добровольном порядке сумма переплаты не была возмещена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сведения о ее наследниках отсутствуют.
В этой связи, ОСФР по Липецкой области просит суд взыскать с Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях за счет наследственного имущества ФИО1 денежные средства в сумме 3600 руб.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях надлежащими ответчиками – наследниками к имуществу ФИО1, и о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащих ответчиков надлежащими, просила передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Представители ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, третье лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. От представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях поступили письменные возражения на иск.
Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 10 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1
Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются ее дети: ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО6 (<адрес>), ФИО7 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>).
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков: ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО6 (<адрес>), ФИО7 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>).
Поскольку после замены ответчика изменилась территориальная подсудность рассмотрения дела, то есть дело было принято к производству Усманского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, с учетом мнения стороны истца, суд считает необходимым передать настоящее дело в суд по месту жительства ответчика ФИО6 – в Советский районный суд г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41,33,224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по настоящему делу замену ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащих ответчиков: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>).
Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании излишне выплаченных денежных средств на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.В. Пирогова