М-3279/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев административное исковое заявление МУП «ЖЭС» к ведущему судебному пристав-исполнителю ГУФССП по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании постановления,
установил:
В Сызранский городской суд Самарской области поступило административное исковое заявление МУП «ЖЭС» к ведущему судебному пристав-исполнителю ГУФССП по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 с требованиями о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата> и его отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно ч.ч. 1,5,6 ст. 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).
В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.
В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 КАС РФ суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Судом установлено, что административное исковое заявление от имени МУП «ЖЭС» подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности ФИО2 При этом, к административному исковому заявлению приложена копия доверенности от <дата>, выданная конкурсным управляющим ФИО3 сроком до <дата>, однако в данной доверенности не имеется специальной оговорки о праве представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд. Кроме того, документ о том, что представитель имеет высшее юридическое образование, не представлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем, не имеющим полномочия на его подписание и подачу в суд.
В силу пп. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
С учетом данных обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление МУП «ЖЭС» к ведущему судебному пристав-исполнителю ГУФССП по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании постановления возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 57, 129, 199 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Возвратить административное исковое заявление МУП «ЖЭС» к ведущему судебному пристав-исполнителю ГУФССП по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании постановления.
Разъяснить МУП «ЖЭС», что названное выше административное исковое заявление может быть повторно предъявлено в суд с приложением соответствующих доказательств, подтверждающих право лица, подписавшего административное исковое заявление и представившего его в суд, на его подписание и предъявление в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Зинина А.Ю.