43RS0013-01-2023-000351-13
Дело № 2-246/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года
г.Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Мацко Ю.С.,
ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК ПЗ «Новый» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
СПК ПЗ «Новый» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истец указал, что СПК ПЗ «Новый» является наймодателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в СПК ПЗ «Новый» сварщиком. ДД.ММ.ГГГГ ему, как работнику хозяйства, и членам его семьи была предоставлена спорная квартира, в которой ответчики, с согласия председателя хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с работы и вместе с семьей уехал из села, вывезя вещи из квартиры. С тех пор в квартире не проживает, однако, обязательства по оплате жилого помещения выполняет. Фактически семья Г-вых проживает в <адрес>. Руководство хозяйства неоднократно просило в устной форме сдать жилое помещение, на что был получен отрицательный ответ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра, однако, в назначенное время он не явился. Комиссия произвела визуальный осмотр жилого помещения с улицы и придомовой территории, о чем составлен акт. Более 4 лет ответчики в спорном помещении не проживают, ремонт не производят, тем самым доводя жилое помещение до аварийного состояния. Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.
В судебное заседание представитель истца - СПК ПЗ «Новый», извещенный надлежащим образом не явился.
Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ известны и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчиков по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и им понятны.
При указанных обстоятельствах требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является основанием для снятия гражданин с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1800 руб. (30%)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной завод «Новый» удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Д.В. Хлюпин