Дело № 5-224/2025 (43RS0002-01-2025-002848-24)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шавшуков Я.В.,
при секретаре Малыгиной Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17.05.2025 в 12 час. 16 мин. возле дома № 58 по Октябрьскому проспекту г. Кирова водитель ФИО2, управляя автомашиной ФИО3, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении из среднего ряда в правый ряд, не убедился в безопасности маневра перестроения, не уступил дорогу мотоциклу Honda CBR600RR, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который двигался в правом ряду. Произошло столкновение данных транспортных средств. В результате ДТП водитель мотоцикла Honda CBR600RR ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в его объяснениях, данных в ходе административного расследования (л.д. 12, 13, 14), из которых следует, что 17.05.2025 около 12 час. 16 мин. возле дома № 58 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, он управлял технически исправным автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №, при этом двигался по проезжей части Октябрьского проспект г. Кирова от ул. Преображенской в направлении ул. Труда, со скоростью около 40 км/ч. Его автомобиль находился в среднем ряду, двигался вслед за легковым автомобилем Шевроле. В какой-то момент он обратил внимание, на то, что автомобиль Шевроле стал снижать скорость, путем торможения. Так как он неверно выбрал дистанцию до данного автомобиля, то торможение, которое он применил вслед за автомобилем Шевроле, было неэффективным и понимая, что может произойти столкновение с автомобилем Шевроле, применил маневр перестроения из среднего ряда в правый ряд, при этом позади него двигался мотоцикл. Он полагал, что мотоциклист среагирует на его маневр, однако произошло столкновение его автомобиля с данным мотоциклом, в результате которого он почувствовал удар в правую часть бампера. После удара он остановил автомашину и выйдя из автомобиля увидел мотоциклиста мужчину, которой держался рукой за плечо. Далее на место происшествия была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС. В последствии мотоциклист был доставлен в больницу. Свое участие в ДТП не отрицал, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в его объяснении, данном в ходе административного расследования (л.д. 15), из которого следует, что 17.05.2025 около 12 час. 16 мин. он управлял технически-исправным мотоциклом Honda, государственный регистрационный №. Управляя мотоциклом он двигался один, без пассажира, в застегнутом мотошлеме по проезжей части Октябрьского проспекта г. Кирова от ул. Преображенская в направлении ул. Труда, со скоростью менее 60 км./час. Во время движения управляемый им мотоцикл располагался в среднем ряду полосы предназначенной для движения в попутном направлении. Впереди в том же направлении двигался медленно транспорт, либо останавливался, в связи с чем он решил перестроиться в правый ряд и продолжить движение в данном ряду. Перестроившись в правый ряд, он продолжил движение в прямом направлении, как неожиданно для него увидел, что автомобиль ФИО3, светлого цвета, стал перестраиваться из среднего ряда в правый ряд. Опасность для него в виде выполняемого водителем автомобиля маневра возникла на расстоянии примерно 20 метров. В сложившейся ситуации он применил экстренное торможение, но так как автомобиль пересекал траекторию его движения, а расстояние до него было незначительным, произошло столкновение мотоцикла с данным автомобилем. Столкновение произошло передним колесом мотоцикла в правую часть заднего бампера автомашины Лада. В результате столкновения он справа от машины перелетел через мотоцикл и упал на проезжую часть дороги. Считает, что водитель автомашины Лада, создал непосредственно помехи для его движения, и в сложившейся ситуации кроме торможения он предпринять ничего не мог. В результате дорожно-транспортного происшествия им были получены телесные повреждения, а его мотоциклу причинены механические повреждения. После случившегося на место ДТП были вызваны оперативные службы, и на автомобиле скорой медицинской помощи он был доставлен в Кировский центр травматологии, где ему была оказана медицинская помощь.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Виновность ФИО2 также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 28);
- рапортами сотрудников ГИБДД, согласно которым установлено время, место, обстоятельства и участники ДТП (л.д. 1, 2, 34);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2025, где зафиксировано место административного правонарушения (л.д. 3-6);
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, участвовавших в ДТП, и место их столкновения (л.д. 7);
- телефонограммой, согласно которой 17.05.2025 для оказания медицинской помощи в ОКТБ доставлен ФИО1, пострадавший в результате ДТП 17.05.2025 при столкновении его мотоцикла с автомашиной ФИО3 (л.д. 8);
- актом 43 НС № 121071 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 9);
- заявлением о происшествии, зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 17.05.2025, согласно которому 17.05.2025 по адресу: г. ФИО4, Октябрьский проспект, д. 58, в результате ДТП пострадал ФИО1 (л.д. 11);
- заключением эксперта № 1563 от 30.05.2025 согласно выводам которого у ФИО1 установлены повреждения: а) ушиб мягких тканей в области правой ключицы, закрытый перелом в средней трети правой ключицы со смещением отломков; б) ссадина в области гребня правой подвздошной кости. Повреждения, указанные в пункте «а» - в совокупности, как имеющие единый механизм образования и взаимно отягощающие друг друга, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившему средней тяжести вред здоровью; в пункте «б» - не причинили вреда здоровью. Повреждения, указанные в пункте «а» причинены в результате однократного травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами). Повреждение, указанное в пункте «б» причинено в результате одного или более травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку – 17.05.2025 (л.д. 26-27).
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении им п. 8.4 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.
При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершенном им правонарушении, являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, его семейное и материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений, принятие мер для оказания потерпевшему медицинской помощи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, реквизиты счета получателя: 03100643000000014000 в отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, кор.сч. 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, №.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Я.В. Шавшуков