Дело № 5-77/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000714-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года город Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе <адрес>, гражданина <>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <>, не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 18 часов 10 минут на территории <> ФИО2, управляя фронтальным погрузчиком <>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО 2, в результате чего ФИО 2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший ФИО 2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказать строго ФИО2

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДАТА в 18 часов 10 минут на территории площадки <адрес> ФИО2, управляя фронтальным погрузчиком <>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО 2, в результате чего ФИО 2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия отражены в рапорте инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску.

Причинение легкого вреда здоровью ФИО 2 подтверждается заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому у ФИО 2 имелись телесные повреждения в виде: <>, которые могли образоваться в условиях ДТП имевшего место ДАТА, составляют единый комплекс повреждений автодорожной травмы и оцениваются в совокупности на основании п. 13 раздела № 3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), как причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшего ФИО 2

При установлении виновности лица в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.

Схема места совершения административного правонарушения от ДАТА, подтверждает факт того, что фронтальный погрузчик <> под управлением ФИО2 совершил наезд на пешехода ФИО 2

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, а также ФИО2, ФИО 2, являвшимися непосредственными участниками дорожно-транспортного происшествия, которые были отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ непосредственно после ДТП.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в причинении легкого вреда здоровью ФИО 2

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО2 правонарушения, общественную опасность правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере превышающем минимальный..

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <адрес>, каб. №, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.