ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 15 августа 2022 года
Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...... расположенного по адресу: адрес ......
УСТАНОВИЛ:
Инспектором группы по ИАЗ 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении ... составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседании представитель ... не явился, о дне слушания дела извещался.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Субъектами правонарушения являются, в том числе, юридические лица.
Судом установлено, что 17 мая 2022 года в 90 час. 01 мин. по адресу: адрес ... умышленно не выполнило законное требование должностного лица инспектора группы по исполнению административного законодательства 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ. В установленный определением срок трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, информации о невозможности предоставления запрашиваемых сведений от юридического лица в письменной форме в 4 ОСБ ДПС также не поступало, в нарушении требование требований ст. 26.10 КоАП РФ РФ. Вынесенное 19 марта 2022 года определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении было получено юридическим лицом ООО ... 11 мая 2022 года. Рассмотрение указанного дела об административном правонарушении было назначено на 17.05.2022 года, однако требуемые документы, либо пояснения о невозможности предоставления запрашиваемой информации в 4 ОСБ ДПС также не поступили.
Протокол об административном правонарушении от 31 мая 2022 г. составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ООО ..., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и полагает необходимым положить его в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2022г.; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административным правонарушении от 19.03.2022г.; реестром внутренних почтовых отправлений № 108 от 05.05.2022г.; отчётом об отслеживании отправления из системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений ФГУП «Почта России» с почтовым идентификатором, подтверждающим факт получения определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административным правонарушении; рапортом, другими материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО ... вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и, как следствие, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку доказательств принятия Обществом всех возможных мер, направленных на соблюдение законных требований органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
С учетом характера совершенного ООО ... правонарушения, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным, не имеется. Применение положений статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельства, отягчающие ответственность - повторное привлечение к административной ответственности.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать отношении ...... расположенное по адресу: адрес ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: