ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио в зале суда по адресу: адрес, рассмотрев дело (№ 5-0083/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РБК Стройинвест» (ИНН <***>, КПП 772001001, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: адрес, стр,12, пом.6Н,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» совершило неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно: 20.06.2024 г. в 00 ч. 01 мин. ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ», находясь по адресу: адрес пом.6Н, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, в срок, не превышающий трёх рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина адресА, паспортные данные, привлеченного с 15.06.2024 г. к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: адрес напротив д.11, к.1, чем нарушило ч. 8 ст. 13 Федерального закона №-115ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0689900 от 03.12.2024 г., содержащим обстоятельства правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра территории от 24.06.2024 г., в ходе которого где был выявлен факт осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами, в том числе гражданином Киргизии фиоА;. объяснениями фио; фото-таблицей; уведомлением о проведении земляных работ, установке временных ограждений, размещения временных люъектов от 27.04.2024 г. заключенных между ГБУ адрес дороги адрес» и ООО «РБК Строинвест»; гражданско-правовым договором бюджетного учреждения № 116-РК-44/24 от 27.04.2024 г. заключенного между ГБУ адрес дороги адрес» и ООО «РБК Строинвест»; объяснениями ведущего специалиста отдела по работе с персоналом ООО «РБК Стройинвест» фио от 11.07.2024 г.; договором субподряда №115/БЛАГО от 02.05.2024 г. заключенного между ООО «РБК Стройинвест» и ООО «СК Победа»; акта прима-передачи места производства работ от 02.05.2024 г.; платежными поручениями от 24.06.2024 г., 26.06.2024 г., 01.07.2024 г., 05.06.2024 г., ситуационным планом; рапортом о проведении проверки о происшествии и выявления нарушения действующего миграционного законодательства РФ и установленных законом правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в РФ от 15.07.2024 г., выпиской из ЕГРЮЛ, распоряжением начальника УВД по адрес ...адрес о проведении внеплановой документарной проверки от 11.11.2024 г. № 9/02-647, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица № 9/02-647 от 03.12.2024 г.; служебной запиской о выявлении 24.06.2024 г. на объекте с адресным ориентиром: адрес напротив д.11, корп.1 ООО «РБК Строинвест» нарушение требований п.1 ст. 13.3 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ о допуске к работе иностранных граждан и неуведомление в срок, не превышающий трех рабочих дней, территориального органа федерального органа исполнительной власти осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении 15.06.2024 и 17.06.2024 г. трудовых договоров, в соответствии со ст. 67 ТК РФ, неоформленных в письменном виде с иностранными гражданами фио, фио;

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

Из содержания условий гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 116РК-44/24 от 27.04.2024 г., заключенного между Заказчиком ГБУ адрес дороги адрес» и подрядчиком ООО «РБК СтройИнвест», следует, что подрядчик обязан предоставить заказчику дополнительную информацию в течение 10 календарных дней с момента заключения подрядчиком договора с субподрядчиком информацию о всех субподрядчиках, заключивших договор или договора с подрядчиком, цена которого или общая цена которых составляет более десяти процентов цены контракта. Вместе с тем, из представленных документов ООО «РБК Стройинест» данные сведения заказчику не предоставлены, а так же согласно п. 4.1.15 представленного договора субподряда №115/БЛАГО» от 02 мая 2024 г., Субподрядчик обеспечивает неукоснительное соблюдение правил привлечения и использования иностранной рабочей силы и (или) лиц без гражданства на адрес. Обеспечивает наличие у своих рабочих и/или рабочих привлеченным субподрядчиком третьих лиц всех необходимых в соответствии с действующим законодательством РФ разрешений, удостоверений, виз и других документов. В случае отсутствия таковых субподрядчик обязан возместить подрядчику все убытки, причиненные отсутствием указанных документов в полном объеме.

В силу ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допуска работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Статьей 67.1 Трудового Кодекса Российской Федерации установлено, что если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу).

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, когда такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ», отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (ранее ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» не привлекалось к административной ответственности).

Наличие по данному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «РБК СТРОЙИНВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель штрафа УВД по адрес ...адрес, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, номер счета получателя 40102810545370000003, р/с <***>, наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 45365000, БИК 004525988, УИН: 18890377240006899002

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Перовский районный суд адрес, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова