Дело № 2-1138/2023
25RS0001-01-2022-007702-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.01.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 ндровне, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ФИО2, ФИО1 сумму ущерба в размере 100 000 рублей, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик предоставил письменный отзыв на иск, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Mitsubishi, государственный регистрационный номер №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер №.
Согласно полису ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии ХХХ №, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страховщиком является АО «АльфаСтрахование».
Согласно исковым требованиям владелец транспортного средства ФИО2 при заключении договора предоставила в АО «АльфаСтрахование» недостоверные сведения об использовании транспортного средства для личного пользования, которое значится в реестре такси, что привело к уменьшению размера страховой премии.
В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхововго случая если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Согласно официальному сайту https://gosuslugi.primorsky.ru/registry/taxi.htm, на транспортное средство Toyota, государственный регистрационный номер №, выдавалось разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, на его использование на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.В судебное заседание с возражениями на иск ответчиком ФИО2 предоставлена распечатка страницы сайта https://gosuslugi.primorsky.ru/registry/taxi.htm, согласно которой в Реестр разрешений на такси по Приморскому краю внесены сведения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании данного разрешения.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания ущерба в порядке регресса с ФИО2 и ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 ндровне, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын