ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681000, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающего, паспорт (№) выдан (дата),

УСТАНОВИЛ :

(дата) в помещении ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), установлено, что ФИО1 в социальной сети «(иные данные)», на своей интернет-странице, находящейся в свободном доступе для неограниченного круга пользователей указанной социальной сети, под псевдонимом «А. Сидоров» разместил по электронному адресу (иные данные) фотографию, а также видеозапись под названием «(иные данные)» длительностью 02 мин. 32 сек., с изображением символики и лозунга движения «(иные данные)», признанного экстремистской организацией решением Хабаровского краевого суда от 22.02.2024, чем нарушил требования ст.ст.1,13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и пояснил, что в (дата) г. после ареста бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО2, он в поддержку Сергея Фургала выложил на своей странице «А. Сидоров» в социальной сети «(иные данные)» фотографию и видеозапись с изображением символики движения «(иные данные)», так как хотел выразить свою правовую позицию. В дальнейшем он забыл об этом и не знал, что данная организация была признана экстремистской.

Старший оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 по обстоятельствам, изложенным в административном протоколе.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, должностного лица, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Решением Хабаровского краевого суда от 22.02.2024 общественное движению «Я/Мы Сергей Фургал», признанно экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО1 в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), оформленным в отношении ФИО1, с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 от (дата) об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому ФИО1 в социальной сети «(иные данные)», на своей интернет-странице, находящейся в свободном доступе для неограниченного круга пользователей указанной социальной сети, под псевдонимом «А. Сидоров» разместил по электронному адресу (иные данные) фотографию, а также видеозапись под названием «(иные данные)» длительностью 02 мин. 32 сек., с изображением символики и лозунга движения «(иные данные)»;

- справкой по результатам ОРМ «Наведение справок», согласно которой ФИО1 использует аккаунт в социальной сети «(иные данные)» - (иные данные) с именем пользователя «А. Сидоров»;

- заключением по результатам технического исследования от (дата), согласно которому был проведен осмотр интернет-страницы в социальной сети «(иные данные)», принадлежащей пользователю «А. Сидоров» ((иные данные)), на которой, в том числе размещены две публикации: (иные данные) от (дата) и (иные данные) от (дата) с изображениями символики экстремистской организации «(иные данные)». Путем создания снимков и записей экрана произведено документирование информации, содержащейся в указанных публикациях, все приложения записаны на оптический диск;

- протоколом исследования предметов и документов от (дата), согласно которому (дата) был осмотрен оптический диск, содержащий информацию по результатам вышеуказанного исследования;

- скриншотами и видеозаписью интернет-страницы с псевдонимом «А. Сидоров», электронный адрес (иные данные) в социальной сети «(иные данные)», на которых опубликованы фотография и видеозапись, на которых содержится символика и лозунг межрегионального общественного движения «(иные данные)», (электронный адрес (иные данные)).

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение и хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как публичное демонстрирование пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремисткой организации.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судьёй учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь