Дело №

УИД 93RS0№-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Дебальцево

Судья Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики Фирсова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица инспектора группы по исполнению административного законодательства ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, не работающего, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ОМВД России «Енакиевский», инвалидности не имеющего, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДНР N № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН (дислокация <адрес>) ОМВД России "Дебальцевский" ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 08 мин. ФИО1, в отношении которого решением Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, нарушил ограничение, установленное ему судом, в виде нахождения дома в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 08 мин. последний отсутствовал дома.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, последний дал письменные пояснения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал в полном объеме. Пояснил, что после 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не находился дома в нарушение решения Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него установлен административный надзор, установлены административные ограничения, в том числе находится дома в ночное время в период времени с 22 час. до 06 час утра следующего дня. Понимает, что своими действиями совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, инспектор группы по исполнению административного законодательства ФИО5, в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему материалы составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований действующего законодательства.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: - запретить выезд за пределы Донецкой Народной Республики; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; - запретить посещать рестораны, кафе, бары и иных заведений, где спиртные напитки реализуются на разлив; - запретить посещать мета проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением судьи Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № и по делу об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, после совершения последним данного правонарушения.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний последнего, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении ДНР N 065768 от ДД.ММ.ГГГГ; административными данными; рапортом должностного лица УУП ОУУП и ПДН (дислокация <адрес>) ОМВД России "Дебальцевский" ФИО4, зарегистрированным в КУСП N 2641 от ДД.ММ.ГГГГ; решением Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 и Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП; информационной карточкой на поднадзорное лицо; иными письменными материалами дела.

Судья признает, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительным данное правонарушение судья не признает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Учитывая при назначении наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного ареста. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Фирсова