ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2025 года г. Одинцово
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживает по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению, тре-бованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут, по адресу 294 км Автодороги ЦКАД не выполнил требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий: эксплуатации транспортного средства без технического осмотра, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт невыполнения тре-бования о прекращении противоправных действий.
Суд, выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, при-ходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему администра-тивного правонарушения, подтверждаются следующими материалами админи-стративного дела:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 минут, по адресу: по адресу 294 км Автодороги ЦКАД не выполнил требование о прекращении противоправных действий;
- постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- требованием о прекращении ФИО1 противоправных действий;
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину ФИО1 поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.
Таким образом, выслушав объяснения ФИО1 оценив представлен-ные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АДРЕС (УГИББ ГУ МВД АДРЕС) (Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО по АДРЕС; ИНН <***>, КПП 770245001, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/ по АДРЕС, БИК 004525987, ОКАТО:46755000, ОКТМО 46755000, КБК: 18№; УИН:18№.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья подпись Духновская З.А.