Решение по делу № 2-202/2025 от 19.03.2025

УИД №

Гражданское дело №

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Лысковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, при помощнике судьи Сильновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Администрации Лысковского муниципального округа о обязании разработать проект зон санитарной охраны,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ. просил суд обязать ответчика в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект зон санитарной охраны источника водоснабжения:

-артскважины, <адрес>, кадастровый №;

-каптажа, <адрес>, кадастровый №;

-артскважины, <адрес>, кадастровый №;

-каптажа, <адрес>, кадастровый №;

и получить на него санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии государственным санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам.

В обоснования своих требований указывали на то, что они в силу положений п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>" (утв. приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 701) вправе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

При этом в иске указывалось на то, что ими была проведена проверка, в ходе которой ими были выявлены нарушения требований п.5 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" решения об установлении, изменении зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения принимаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии границ таких зон и ограничений использования земельных участков в границах таких зон санитарным правилам.

Так же указывали на то, что в силу пункта 1 статьи 55 Водного кодекса РФ собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со ст. ст. 24 - 27 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 27 названного кодекса к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относится осуществление мер по охране таких водных объектов.

Представители истца ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования к данному ответчику.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме этого, ранее в судебном заседании требования истца не признал, предоставив письменный отзыв на иск (л.д.55-56) согласно которому считал, что администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком, так как она своим Постановлением № от 29.03.2021г. определило лицо являющегося гарантирующий организацией для централизованных систем водоснабжения - МУП «ЖКХ <адрес>», которому передали в хозяйственное введение источники водоснабжения. В связи, с чем считали, что именно МУП «ЖКХ <адрес>», осуществляющий добычу подземных вод из скважин, лежит обязанность по соблюдению действующего санитарно-эпидемиологического законодательства и обеспечению соответствующего водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использование водного объекта. При этом дополнительно указывалось (л.д.60) на то, что срок выполнения работ по разработке проектов зон санитарной охраны и получения санитарно-эпидемиологического заключения в отношении заявленных объектов составить 455 дней, с учетом изменения бюджета и проведения конкурсных процедур для муниципальных нужд и исполнения муниципального контракта.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца. При этом дополнительно показывала на то, что указанные в иске источники водоснабжения находятся в их хозяйственном введении преданного ответчиком и используются ими для обеспечения водоснабжения населения. Также ранее в судебном заседании был приобщён письменный отзыв на иск (л.д.65-68). Согласно которому, дополнительно указывалось на то, что указанные в иске источники водоснабжения были переданы им ответчиком без каких-либо утверждённых границ зон санитарной охраны. Кроме этого, в письменном отзыве указывалась на то, что по их мнению действующим законодательством предусмотрена комплексная и последовательная защита водоисточников и прилегающих к ним территорий в том числе и предусмотренных ч.1 ст. 27 Водного кодекса РФ, которая на их предприятие не возложена обязанность.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее -Федеральный закон № 52-ФЗ) под федеральным государственным санитарно-эпидемиологическим надзором понимается деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

В силу пункта 1 статьи 46 указанного Федерального закона № 52-ФЗ федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществляют органы и учреждения, представляющие собой единую государственную централизованную систему.

На основании пункта 3 статьи 46 Федерального закона № 52-ФЗ организацию федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществляет руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, а также руководители его территориальных органов - главные государственные санитарные врачи по соответствующим территориям и на транспорте, главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти, указанных в абзаце четвертом пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи структура, полномочия, функции федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и порядок осуществления указанного надзора устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на осуществление санитарно-эпидемиологического надзора закреплены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" (далее - Положение).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (пункты 1, 4 Положения).

В свою очередь, порядок проведения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора регламентирован Положением о федеральном государственном санитарно-эпидемиологического надзоре(утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 476).

Права должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, закреплены в статье 50 Федерального закона № 52-ФЗ.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Из анализа приведенных выше положений закона следует, что право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм санитарного законодательства и должно преследовать непосредственные цели их устранения либо пресечения.

Так для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Судом установлено, что следует из выписок из ЕГРП о зарегистрированных правах объектов недвижимости, сооружения:

-каптаж, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 10 кв.м., 1970 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>);

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, глубиной 105 метров, 1966 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>);

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровый №, глубиной 101 метр, 1966 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>);

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровый №, глубиной 25 метров, 1990 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>);

-нежилое здание, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровый №, площадью 20,6 кв.м, 1988 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>);

-каптаж, находящийся по адресу: <адрес>, д. Бахмут, с кадастровый №, площадью 12 кв.м., 1983 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» <данные изъяты>);

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровый №, глубиной 61 метров, 1977 года постройки, принадлежит по праву собственности - Лысковскому муниципальному округу <адрес> и данное право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №. При этом на данный объект недвижимости в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право хозяйственного введения за № за Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (<данные изъяты>).

При этом правовое положение муниципальных унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 14.11.2002г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Федеральный закон N 161-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Имущество муниципального унитарного предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, в частности, на праве хозяйственного ведения (пункт 2 статьи 113 Гражданского кодекса и пункт 1 статьи 2 Закона N 161-ФЗ).

Исходя из положений статьи 125 ГК РФ, на основании пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 161-ФЗ от имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа относится, в том числе, организация в границах муниципального округа водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по организации, в том числе, водоснабжения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно ст. 43 Водного кодекса РФ (далее-ВК РФ) для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений.

Для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона № 52-ФЗ водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Таким образом, органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию систем и сооружений водоснабжения и водоотведения, осуществлять в пределах установленных законодательством полномочия собственника водных объектов.

Обязанность организовать разработку проекта зон санитарной охраны источников водоснабжения (артскважины, <адрес>, кадастровый №; каптажа, <адрес>, кадастровый №; артскважины, д.Кременки, кадастровый №; артскважины, д.Кременки, кадастровый №; артскважины, <адрес>, кадастровый №; каптажа, <адрес>, кадастровый №; каптажа, д.Бахмут, кадастровый №), используемого в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения и получить санитарно-эпидемиологические заключение на разработанный проект зон санитарной охраны данных источников водоснабжения, лежит на ответчике как органе местного самоуправления, осуществляющего полномочия собственника в отношении имущества, независимо от того факта, передан ли данный объект в пользование и находится в эксплуатации иного лица.

В пункте 3 статьи 18 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14.03.2002г. N 10 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02", в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника.

Данные правила обязательны для всех субъектов водоснабжения - граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02).

Согласно пункту 1.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Пункт 1.6. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 предусматривает, что организации зон санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта, в который включаются: определение границ зоны и составляющих ее поясов; план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника; правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов зоны санитарной охраны.

Для действующих водопроводов, не имеющих установленных зон санитарной охраны, проект зоны санитарной охраны разрабатывается специально (п. 1.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02).

Пунктом 1.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 установлено, что проект зон санитарной охраны с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

Согласно п. 1.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 отсутствие утверждённого проекта зоны санитарной охраны не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных на границах зоны санитарной охраны, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований, предъявляемых Правилами.

В силу пункта 1 статьи 55 ВК РФ собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 27 ВК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относится осуществление мер по охране таких водных объектов.

Так судом установлено и не отрицается сторонами, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства проект зон санитарной охраны источников водоснабжения: артскважины, <адрес>, кадастровый №; каптажа, <адрес>, кадастровый №; артскважины, д.Кременки, кадастровый №; артскважины, д.Кременки, кадастровый №; артскважины, <адрес>, кадастровый №; каптажа, <адрес>, кадастровый №; каптажа, д.Бахмут, кадастровый №)- используемых в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения (л.д.98-109) не разработан, санитарно-эпидемиологические заключение на разработанный проект зон санитарной охраны источников водоснабжения не получено.

Отсутствие разработанных проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения создает реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также потенциальный риск возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний.

Кроме того, отсутствие проекта зон санитарной охраны источников водоснабжения не позволяет оценить правила и режим хозяйственного пользования территорий, входящих в зону санитарной охраны всех поясов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

Невыполнение требований санитарного законодательства нарушает конституционные права граждан, затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что понуждение ответчика к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан, в связи с чем находит правовые основания для удовлетворения требований истца.

В соответствие со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учётом обстоятельств дела, внесения соответствующих изменений в бюджет муниципального образования и проведения конкурсных процедур и количество источников водоснабжения срок реального исполнения требований должен быть установлен в течении года с момента вступления решения в законную силу. Данный срок является разумным, необходимым и позволяющим совершить вышеназванные действия, являющиеся предметом иска, по которым вынесено данное решение суда.

При этом суд, при определении срока исполнения обязанности ответчиком, учитывает, что он может быть изменен в порядке исполнения решения суда при выполнении соответствующих условий.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Администрации Лысковского муниципального округа о обязании разработать проект зон санитарной охраны, удовлетворить.

Обязать Администрацию Лысковского муниципального округа <адрес> (<данные изъяты>), в течение года, с момента вступления решения суда в законную силу, организовать разработку проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения и обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключений о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам использования источников водоснабжения:

-каптаж, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

-нежилое здание, находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

-каптаж, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

-артезианская скважина, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>.

Судья А.Е. Фигин