К делу № 1-61\23 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
ст. Выселки 19 июля 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Коба Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Пятницкой Т.П.,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитников Комарова В.Г., Лихацкого В.И.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:
ФИО2 (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с ..., ..., военнообязанного, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не судимого,
ФИО1 (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием ..., ..., военнообязанного, работающего ..., зарегистрированного и проживающего ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Как следует из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15.10.2021 примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, трудоустроенный в должности монтёра пути 5-го разряда бригады по неотложным работам линейного участка № 2 эксплуатационного участка № 3 Краснодарской дистанции пути ОАО «РЖД» и ФИО2, трудоустроенный в должности дорожного мастера линейного участка № 2 эксплуатационного участка № 3 Краснодарской дистанции пути ОАО «РЖД», находясь в районе 26 железнодорожной стрелки 586 километр пикет 6 станции Выселки Выселковского района Краснодарского края при выполнении трудовых обязанностей увидели в лесополосе рядом с железной дорогой пять полимерных мешков, наполненных деталями верхнего строения пути. Будучи осведомленными о том, как выглядят детали верхнего строения пути и об установленном в ОАО «РЖД» порядке оборота как новых так бывших в употреблении указанных деталей, в то же время и в том же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно обнаруженных деталей верхнего строения пути. В том же месте в то же время с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО2, уголовное дело в отношении которого направлено в Выселковский районный суд Краснодарского края, совместно совершить хищение обнаруженных деталей верхнего строения пути, находящихся в пяти полимерных мешках, на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли должен был обеспечить транспортировку похищаемого имущества к пункту приема металлического лома, а ФИО1 в свою очередь должен был помогать ФИО2 погружать и разгружать похищаемое имущество.
15.10.2021 примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 во исполнение единого преступного умысла управляя принадлежащим ему автомобилем Шкода Фабия», государственный регистрационный знак ... подъехал к лесополосе около 26 железнодорожной стрелки 586 километра пикет 6 станции Выселки Выселковского района Краснодарского края, где реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что иные лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая этого, согласно ранее распределенным ролям совместно погрузили в багажник автомобиля «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак ... пять полимерных мешков, в которых находились детали верхнего строения пути, а именно: 149 костылей путевых, общим весом 47,3 килограмма, и 273 противоугона марки Р-65, общим весом 332,7 килограмма, - общей стоимостью 5 559 рублей 40 копеек, принадлежащие Краснодарской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».
В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 15.10.2021 ФИО1 и ФИО2 при помощи автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 вывезли с места совершения преступления похищаемые детали верхнего строения пути, а в последующем распорядились ими по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав совместный преступный умысел. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Краснодарской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ущерба в размере 5 559 рублей 40 копеек.
ФИО2 и ФИО1 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с положениями статей 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
ФИО2 и ФИО1 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
ФИО2 не судим, характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.
ФИО1 не судим, характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.
В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ФИО3 подтвердил, что ущерб возмещен в полном объеме, просил судебное заседание провести без его участия.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение о прекращении производства по делу, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО2 и ФИО1 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 ( восемь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 –х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 ( восемь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 –х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Юридический адрес: 350033, г. Краснодар, Краснодарский край, пл. Привокзальная, № 1
Наименование по банку: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю
(Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>)
Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю
г. Краснодар
Казначейский счет: 03212643000000011800
Единый Казначейский счет: 40102810945370000010
БИК ТОФК 010349101
ИНН <***>
КПП 230901001
ОГРН <***>
код бюджетной классификации КБК - 18811603121010000140
Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: 149 костылей путевых и 273 противоугона марки Р-65, хранящиеся у представителя потерпевшего-оставить по принадлежности; автомобиль «Шкода Фабиа» р\з ...- хранящийся у ФИО2- оставить там же.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.
Судья: