Дело № 2-2-449/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000513-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 25 декабря 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которых указано, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 12.01.2023 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Согласно п. п. 1, 3, 6 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 2 080 000 руб. на 36 месяцев под 19,5 % годовых. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 17.11.2023 образовалась задолженность в размере 2 143 692,08 руб., в том числе: 2 012 431,89 руб. - просроченная ссудная задолженность; 131 259,55 руб. - просроченные проценты; 0,58 руб. – просроченная плата за использование лимита; 0,06 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины ПАО Сбербанк просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока её хранения.

Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что .... между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 12.01.2023 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Согласно п. 3 кредитного договора, на цели: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Ответчику был предоставлен кредит в размере 2 080 000 руб. на 36 месяцев под 19,5 % годовых.

Выдача кредита была произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ответчика ИП ФИО1 №.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №.

Согласно условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик и поручитель не исполняли надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 17.11.2023 образовалась задолженность в размере 2 143 692,08 руб., в том числе: 2 012 431,89 руб. - просроченная ссудная задолженность; 131 259,55 руб. - просроченные проценты; 0,58 руб. – просроченная плата за использование лимита; 0,06 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Данные обстоятельства ответчиками ИП ФИО1, ФИО2 не оспорены.

Доказательств, исполнения кредитных обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм просроченной задолженности, просроченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Кроме того, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 918,46 руб., подтвержденные платежным поручением от 27.11.2023 № 601698 на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.01.2023 № в размере 2 143 692 (два миллиона сто сорок три тысячи шестьсот девяносто два) рублей 08 коп. (в том числе: 2 012 431,89 руб. - просроченная ссудная задолженность; 131 259,55 руб. - просроченные проценты; 0,58 руб. – просроченная плата за использование лимита; 0,06 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 918 руб. 46 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Мерзляков