Дело № 5-63/2025

УИД 58RS0005-01-2025-001105-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2025 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Чикарева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июля 2025 года в 14 часов 40 минут на № автодороги Пенза-Лунино Бессоновского района Пензенской области, управляя автомобилем Лада Иксрей государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом Хонда без государственных регистрационных знаков под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Хонда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что 15 июля 2025 года на своей автомашине в с. Бессоновка ехал в направлении ул. Центральной. При выезде со второстепенной дороги на главную дорогу на заметил вдвигавшийся по главной дороге мотоцикл, в связи с чем произошло столкновение его автомобиля и мотоцикла. Водитель мотоцикла был доставлен в больницу. Вину в правонарушении полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 15 июля 2025 года на мотоцикле Хонда двигался по главной дороге по автодороге Пенза-Лунино со стороны с. Бессоновка в направлении г. Пензы. В с. Бессоновка произошло столкновение с выезжавшей с второстепенной догори автомашиной, в результате ДТП он съехал в кювет, получил телесные повреждения. Просил не назначать ФИО1 строгое наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортами о дорожно-транспортном происшествии от 15 июля 2025 года, рапортом госинспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия, рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО3 от 15 июля 2025 года по неудовлетворительным дорожным условиям, протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2025 года, схемой ДТП от 15 июля 2025 года, приложением к протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15 июля 2025 года, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 июля 2025 года, актом освидетельствования на состоянии опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с мотоциклистом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие), в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 15 июля 2025 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который при выезде со второстепенной дороги на главную не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге транспортному средству под управлением Потерпевший №1 Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, род занятий, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, позиции потерпевшего, личности привлекаемого к административной ответственности лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор. счет 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56613000, КБК 18811601121010001140, УИН №, протокол № № года.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чикарева Т.А.