ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 27 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в разводе, детей нет, ранее к административной ответственности не привлекался, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2017 года ФИО1 находясь на территории ИК № 29 Архангельской области используя свой сотовый телефон, на своей странице в соц. сети «Вконтакте» (https://vk.com/№) с ник-нейм «Л», путем добавления в общедоступный раздел, разместил изображения на котором изображены 2 мужчины, у одного из которых в районе груди находится татуировка в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами которая является символикой экстемисткой организации А.У.Е.

Факт публичной демонстрации символики экстремистской организации А.У.Е. был установлен 19.08.2025 года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Костромской области в ходе проведения осмотра персональной страницы ФИО1

Размещенные на странице соц. Сети «Вконтакте» (https://vk.com/№) с ник-нейм «Л» изображения, содержат символику движения «А.У.Е.», которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года, по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 допустил публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е.», тем самым гр-н совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, при обстоятельствах указанных в протоколе совершении административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, после обращении к нему сотрудников полиции рисунок с символикой движения «А.У.Е.» удалил, объяснения данные при составлении протокола об административном правонарушении подтвердил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Костроме З. в судебное заседание не явился, суд не признает его участие обязательным. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремизма определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

Согласно ст. 2 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», одним из основных принципов противодействия экстремизма является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В силу ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ), которое имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой, признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность содержащейся в ней информации, зарегистрированное в сети по определенному адресу физическое лицо вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице, неопределенному кругу лиц.

Таким образом, нахождение запрещенной законом символики на странице в Интернет-ресурсе при наличии открытого доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое публичное демонстрирование пользователем данной страницы таких материалов.

Как усматривается из материалов дела, факт публичной демонстрации символики экстремистской организации «АУЕ» был установлен 19.08.2025 года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Костромской области в ходе проведения осмотра персональной страницы ФИО1 в социально сети «Вконтакте», который на своей странице с ник-неймом «Л» https://vk.com/№ «Вконтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, используя свой сотовый телефон, отбывая наказание, находясь в ИК-29 по Архангельской области, 18.11.2017 г. добавил и разместил рисунок с изображением двух мужчин, у одного в районе груди находится татуировка с символикой экстремистской организации «А.У.Е.», а именно восьмиконечные звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой экстремистского движения «А.У.Е.»; которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года, по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории РФ и имея реальную возможность, не предпринял меры к их удалению.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника УМВД, протоколом об административном правонарушении от 25.08.2025 года; протоколом осмотра вещей и документов от 19.08.2025 г., в ходе которого выявлено, что в социально сети «Вконтакте», на странице с ник-неймом «Л» имеется вышеуказанное изображение, страница находится в открытом доступе для всех пользователей социальной сети, имеет 42 подписчика, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он подтверждает наличие у него на персональной странице в социально сети «Вконтакте», и размещение им изображения с символикой экстремистской организации «А.У.Е.», а именно восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона.

То обстоятельство, что изображение экстремистской символики было размещено в сети Интернет до вступления в силу решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. правового значения в данном случае не имеет. Из материалов дела следует, что противоправное поведение ФИО1 носило длящийся характер. Размещенный материал, содержащий экстремистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети "Вконтакте" непрерывно на протяжении длительного периода времени, с 18.11.2017 года до момента выявления, то есть до 19 августа 2025 года, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Место окончания противоправной деятельности, ее пресечения является ЦПЭ УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: <...>, на который распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы.

Доказательства, получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек.

Смягчающим вину обстоятельство является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Костромской области (УМВД России по г. Костроме), КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, в отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор. Счет 40102810945370000034, КБК 188116001201019000140, УИН 18880444250442529605.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Е.В. Молодова