Дело № 2а-5218/2023

УИД23RS0059-01-2023-006089-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании незаконным отказа на перезахоронение останков ФИО3, возложении обязанности устранить нарушения закона,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании незаконным отказа на перезахоронение останков ФИО3, возложении обязанности устранить нарушения закона.

Административные исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о проведении процедуры эксгумации останков его матери ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, захороненной на муниципальном кладбище по <адрес> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, сектор № могила №, дата захоронения ДД.ММ.ГГГГ, как невостребованных родственниками.

Письмом Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано, что, по мнению административного истца, незаконно и нарушает его права, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», поскольку при жизни ФИО3 выразила свою волю на достойное захоронение на кладбище в <адрес> г. Сочи, о чем заявила при устном разговоре с детьми.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать незаконным отказ Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ 1\ №.01-1 1.11-1035/23, обязать Департамент городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <адрес> выдать ФИО1 разрешение па перезахоронение останков ФИО3, захороненной на муниципальном кладбище по <адрес> внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, сектор №, могила №, дата захоронения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить административные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО1 возражала, ссылаясь на то, что решение принято в соответствии с законом, основания для производства эксгумации останков ФИО3 не имеется. Также пояснила, что эксгумация производится только в случаях, предусмотренных законом, при этом не имеет значения, где захоронено тело.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Родителями административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении серии VIII-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским отделом ЗАГС <адрес>, являются ФИО4 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления рассматриваются в соответствии с нормами главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ).

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного иди муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 оспаривает отказ администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в выдаче разрешения на эксгумацию № О32.01-11.П-1035/23 от ДД.ММ.ГГГГ

С административным исковым заявлением об оспаривании указанного решения административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 219 КАС РФ срока.

На территории Российской Федерации отношения, связанные с погребением умерших, урегулированы положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Статья 3