Дело № 33-4910/2023

№ 2-54/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Судак О.Н.,

судей областного суда Кравцовой Е.В., Юнусова Д.И.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Судак О.Н., объяснения представителя истца финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» - ФИО5, возражавших против снятия апелляционной жалобы с рассмотрения, представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, оставившего вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения на усмотрение судебной коллегии,

установила:

решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2023 года исковые требования финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 удовлетворены частично. Суд

постановил:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 за период с 24 января 2020 года по 24 января 2023 года – 208 000 рублей 33 копейки, из которых: неосновательное обогащение за пользование автомастерской в размере 77 364 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 845 рублей 59 копеек; неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере 107 154 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 636 рублей 74 копейки.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене вышеуказанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением судьи Оренбургского областного суда апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 05 июля 2023 года.

До начала рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией в судебную коллегию поступила апелляционная жалоба от непривлеченного к участию в деле ФИО7 - бывшего арбитражного управляющего ФИО2 на решение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2023 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не присутствовали.

В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 36 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления и решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь статьями 112, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, и возвратить в Пономаревский районный суд Оренбургской области для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и выполнения требований, предусмотренных положениями статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ФИО7.

Председательствующий:

Судьи: