КОПИЯ
№2-1898/2025 (2-9497/2024)
УИД 63RS0038-01-2024-011849-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Семеновой А.В.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2025 по иску ФИО7 к ФИО14, ФИО3, ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО16., ФИО3, ФИО17. в котором просила признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиков ФИО18, гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, гражданки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требования мотивированы тем, что ФИО7 владеет на праве собственности домом по адресу: <адрес> - адрес, содержащийся в регистрационных документах <адрес>
Через портал Госуслуг ею была заказана адресная справка, из которой следует, что по данному адресу зарегистрировано три иностранных гражданина.
ФИО7 обратилась с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета.
МВД России по <адрес> выдало адресную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, лиц зарегистрированных (поставленных на учет) не значится.
Истец полагает, что по старому адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы по настоящее время.
Указанное обстоятельство нарушает права истца как собственника домовладения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец, как собственник домовладения, ответчиков в жилое помещение не вселял и не давал на это согласие, не сдавал ответчикам домовладение для проживания, не давал согласие на регистрацию и на постановку на миграционный учет.
Ответчики не являются собственниками жилого помещения, а также не являются членами семьи истца - собственника жилого помещения.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление МВД России по <адрес>.
Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что на момент обращения в суд с данным иском ей не было известно, что ответчики имели временную регистрацию по месту пребывания, срок действия временной регистрации закончился.
Ответчики ФИО10, ФИО3, ФИО12к. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Представитель Управления МВД России по <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчики в настоящее время сняты с регистрационного учета по спорному адресу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ. (прежний адрес), <адрес>
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной МВД России по <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО7 зарегистрированы: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МВД России по <адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО7, согласно учетам Министерства внутренних дел РФ лиц, зарегистрированных (поставленных на учет) по месту жительства и по месту пребывания не значится (л.д. 11).
Согласно ответу на запрос суда, по информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>
Также судом установлено, что ответчики в спорном доме не проживают.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Разрешая спор, оценивая представленные и исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм закона, учитывая мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела права истца не нарушены, поскольку временная регистрация ответчиков по месту пребывания закончилась, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 (паспорт №) к ФИО23 (иностранный паспорт №), ФИО3 (иностранный паспорт №), ФИО24 (иностранный паспорт № о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Срок принятия мотивированного решения – 30 апреля 2025г.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи_____________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
__________________________________________
« _____ » ____________ 20_____ г.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1898/2025
(УИД 63RS0038-01-2024-011849-85) Кировского районного суда г. Самары