Дело № 1- 170/2023
УИД 27RS0002-01-2023-002378-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 31 июля 2023 года
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Потапова Р.А.,
при секретаре Голубенко Я.К.,
с участием: помощника прокурора Кировского района Ширяева А.И.,
подозреваемой ФИО2,
её защитника-адвоката – Горбуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ФИО1, ДАТА г.р., <данные изъяты>
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 чт.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДАТА до 19 часов 40 минут ДАТА, находясь в <адрес>.62 по <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо стоимостью 9500 рублей, и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме– 9500 рублей.
Врио заместителя начальника СО ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указав, что подозрение в отношении данного лица подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2, загладила вред, причиненный преступлением, ранее не судима, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, активно способствовала расследованию преступления, преступление относится к категории средней тяжести.
В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным подозрением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержала, пояснив, что с защитником проконсультировалась. Обязуется уплатить штраф, в установленном законом порядке.
Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитной.
Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от ДАТА не возражает против прекращения уголовного дела с применением к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 загладила вред, причиненный преступлением, претензий к ней не имеет.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред
Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО2, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением вред.
ФИО2 трудоустроена, согласна на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, принимая во внимание материальное положение ФИО2, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемую от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.
Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой, наличие у нее постоянного места работы и стабильного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП № УМВД России по г. Хабаровску – ФИО4, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в Отдел судебных приставов по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента истечения последнего дня, установленного для уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумы судебного штрафа: <данные изъяты>
Судья Р.А. Потапов