2-449/23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 10 апреля 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти супруги,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруги, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер при следующих обстоятельствах. Примерно в 22 часов она обнаружила на кухне побледневшего своего супруга-ФИО8, который на разговор с ней никак не реагировал. Супруг ФИО2 был доставлен в Хасавюртовский ЦГБ, Гед приезду в больницу ФИО6 и скончался.
По данному факту следователем Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренного п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
ФИО2 по мусульманским обычаям похоронен на кладбище сел.Ярык-су, <адрес>, РД.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в целях получения Свидетельство о смерти супруги-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.
В тот же день извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по причине отсутствия документов.
В соответствии со статье 64 Федерального закона №Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданной медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти ил и объявлении лица без вести умершим.
В соответствии частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии 8 частью 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.
Установлении факта смерти ФИО2 необходимо для регистрации в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, получения Свидетельства о смерти, а также оформления документов для получения пособий и льгот по потере кормильца.
С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который на день смерти был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, а проживал по адресу РД, <адрес>, пр.№, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО5 требование свои по обстоятельствам изложенные в заявление поддержала и просит суд удовлетворить его.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО5 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт <...>, выданного Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ регистрирован по адресу РД, <адрес>.
Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о заключении брака 11-БД № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2021 года июля месяца 06 числа составлена запись акта о заключении брака за №.
После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО5.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО5 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО5
Факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес> подтверждается из исследованного в ходе судебного заседания справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданная приемное отделение Хасавюртовского ЦГБ.
Факт, сообщенный заявителем и свидетелем в своих пояснениях о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, согласуются с фотографией, надмогильной плитой, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 отказано в государственной регистрации факта смерти, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД.
Постановлением следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренного п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО5 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, проживавший по адресу РД, <адрес>, проезд 22, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Факт установления смерти что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, <адрес>, который был зарегистрирован по адресу РД, <адрес> проживавший по адресу РД, <адрес>, проезд 22, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО5, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти супруги.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО5, об установлении факта смерти супруги, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО5 об установлении факта смерти супруги-удовлетворить.
Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, проживавший по адресу РД, <адрес>, проезд 22, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который был зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, проживавший по адресу РД, <адрес>, проезд 22, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.
Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев