Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2023-006982-63

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (5-430/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 35 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, будучи уличенным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при сопровождении его сотрудником полиции, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в СПЗ УМВД России по <адрес> для административного задержания и рассмотрения материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 час. по 17.00 час. отвечал отказом, предпринял попытку сбежать от сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал руками, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в СПЗ УМВД России по г.Петрозаводску.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснил, что при предъявлении ему требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль попытался сбежать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами задержания и доставления, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; рапортом УУП отделения УП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Д. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Ф., иными материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого учитываю частичное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о неоплаченных штрафах, ранее наложенных постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

Оснований, установленных ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимание конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 №-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910, <...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый и фактический адрес: <...>)

Судья И.А. Сааринен