Дело № 5-628/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 26 сентября 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 час., по адресу <адрес> был остановлен автомобиль ИЖ 2126-030, г/н №, под управлением водителя ФИО3, у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Во время проведения административных процедур в отношении водителя ФИО3 и составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, пассажир транспортного средства ИЖ 2126-030, г/н № ФИО1 вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью, у него мелись явные признаки алкогольного опьянения. Во время проведения административных процедур при задержании транспортного средства ИЖ 2126-030, г/н №. В соответствии со ст. 13,27 КоАП РФ, а именно при погрузке транспортного средства на эвакуатор, ФИО1 препятствовал проведению данных действий, что также выражалось в его агрессивном поведении, попытках препятствовать работе сотрудников службы эвакуации, разбивал стеклянную бутылку вблизи сотрудников полиции. Сотрудниками полиции неоднократно были предъявлены ФИО1 Требования прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, продолжал препятствовать проведению процессуальных действий, в связи с чем, на основании п.3 ст. 20 ФЗ № № «О полиции» к нему были применены специальные средства (наручники). Около 23.00 час., находясь в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО1 пытался уничтожить административный материал, составленный в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, значительно повредив «разорвав» большую его часть.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит обстоятельства произошедшего.

Выслушав ФИО1 и, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 14) доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан; 20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции о применении к ФИО4 специальных средств (наручники), в связи с неповиновением; рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 при проведении административных действий по эвакуации транспортного средства ИЖ 2126-030, г/н № и составлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, вел себя агрессивно, пытался воспрепятствовать оказанию указанных действий.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудника полиции ОГИБДД были законными и обязательными для ФИО5

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая имущественное и финансовое положение ФИО5, суд отмечает, что он не имеет ежемесячного дохода.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 24.09.2022 г. следует, что ФИО5 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 24.09.2022 г. в 22 час. 50 мин.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с 26.09.2022 г. с 12.00 час.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 24.09.2022 г. 22.50 час. по 09.50 час. 26.09.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: