УИД: 50RS0039-01-2025-006999-82

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5119/25 по иску ГУП <адрес> «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд иском, в котором указало, что <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства <марка>, гос.рег.знак <номер> и транспортного средства Каток, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 Виновником ДТП явился ФИО4 В результате происшествия транспортному средству истца были причинены повреждения. Размер ущерба составил 384 881руб. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Истец просит взыскать с овтчтика сумму причиненного ущерба.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства <марка>, гос.рег.знак <номер> и транспортного средства Каток, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 Виновником ДТП явился ФИО4 В результате происшествия транспортному средству истца были причинены повреждения.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом, необходимо также принять во внимание, что в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, возлагается в полном объеме на лицо, причинившее вред.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Размер ущерба причиненного транспортному средству истца, отражен в калькуляции, составляет 384 881руб. суд признает достоверным, поскольку сомнений в объективности примененных методик оценки и расчетов они не вызывают. Иных расчетов стоимости восстановительного ремонта ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ГКП «Мосгортранс» подлежат взысканию расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 12 122руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП <адрес> «Мосгортранс» в счет возмещения материального ущерба 348 881руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 12 122руб., а всего взыскать 361 003руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: