Материал № 5-312/2022 г.
УИД 76RS0020-01-2022-000558-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» ноября 2022 г. <адрес>
Судья Мышкинского районного суда <адрес> Акутина Н.Ю.,
при секретаре Калачевой К.И.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения ГИБДД Отделения МВД России по <адрес> на гражданина
ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. в <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинив ей телесные повреждения: закрытая травма правой стопы: многолинейный многооскольчатый перелом головки 5 плюсневой кости, линейный перелом головки 4 плюсневой кости правой стопы. По заключению эксперта №а у Потерпевший №1 вышеуказанные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья и относятся к средней степени тяжести причиненного вреда здоровью.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. При этом его представитель ФИО1 указал, что необходимо учесть и действия пешехода, который должен быть внимательным при движении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила об обстоятельствах наезда на нее автомобиля, причинении ей вреда здоровью, решение по наказанию ФИО1 оставила на усмотрение суда.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: <данные изъяты>
Кроме того, обстоятельства ДТП не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1.
Суд не усматривает в действиях пешехода – потерпевшей Потерпевший №1 нарушений ПДД РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. Он в содеянном он раскаялся. Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, а также его поведение после совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении ФИО1 не установил. Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивает на его строгом наказании.
При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб..
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Мышкинский районный суд ЯО.
Получатель штрафа <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Акутина