УИД 47RS0003-01-2023-000894-75

Дело № 5-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов 24 мая 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина РФ, работающего ****** ООО «******», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

с участием ФИО1, которому разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

22 мая 2023 года в 17 час. 35 мин. ФИО1 находясь на 120 км 150 м а/д Р-21 Кола Волховского района Ленинградской области управляя принадлежащим ОО «ПакМаркет» транспортным средством Мерседес-Бенс № ****** с государственным регистрационным знаком № ******, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС взвода 21 роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.С., а именно: не предоставил транспортное средство для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась цветная пленка, на предмет соответствия требованиям регламента «О безопасности колесных транспортных средств», при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил, что до измерения светопропускаемости передних боковых стекол самостоятельно отклеил пленку.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом № 47 АА № 187315 об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции путем не предоставления автомобиля для измерения светопропускаемости передних боковых стекло, на которых имелась пленка, которую самостоятельно отклеил до проведения измерений, в котором З.Р.ВБ. собственноручно расписался. В данном протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- рапортом сотрудника полиции А.С. от 22 мая 2023года, в которых указано о том, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении автомобиля для замеров передних боковых стекол, на которых имелась пленка;

- объяснениями ФИО1 от 22 мая 2023 года;

- протоколом о доставлении от 22 мая 2023 года;

- протоколом АЗ № ****** об административном задержании от 22мая 2023 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 мая 2023 года;

а также другими письменными доказательствами по делу.

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО1 правонарушения.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции при задержании ФИО1 и его привлечении к административной ответственности судом не установлено.

Представленные доказательства свидетельствуют о наличии события и состава административного правонарушения, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде ареста будет являться достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ****** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 05 минут 24мая 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 17 час. 35мин. 22 мая 2023года до 10 час. 05 мин. 24мая 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Об исполнении постановления уведомить Волховский городской суд Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись М.Г. Кошкина