дело № 2-1315/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-001952-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего судьи Граф Я.Ю.,
при секретаре Богданович К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к ФИО1 об обязании принять меры по ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды,
установил:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям обратилось в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском к ФИО1 об обязании принять меры по ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 2,28 га, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: в северной части участка на общей площади 0,030 га, в северо-западной части участка на общей площади 0,024 га.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с устранением ответчиком свалки в добровольном порядке, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявленное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В своем ходатайстве судебном заседании представитель истца ФИО2 указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При установленных обстоятельствах суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к ФИО1 об обязании принять меры по ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Граф Я.Ю.