2-4810/2023
61RS0022-01-2023-005378-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2020 г. в размере 268222 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721,63 руб.
На судебные заседания назначенные на 30.08.2023 г. и 05.09.2023 г, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Сенковенко