УИД 58RS0017-01-2025-001214-70

№ 5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 19 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15.05.2025 в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине ООО « Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил напиток пивной «Очаково» объемом 0.9. л в количестве одной бутылки стоимостью 99, 45 рублей, водку «Пять озер» емкостью 0,2 л крепостью 40 % алк. в количестве двух бутылок стоимостью 213 рублей, шоколад молочный с фундуком «Милка» в количестве трех упаковок общей стоимостью 245,79 рублей, причинив имущественный ущерб ООО « Агроторг, Пятерочка» на сумму 558 рублей 24 копейки, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства.

При даче объяснений в ходе административного расследования, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ, показал, что 15.05.2025 в 17 часов 20 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, не имея при себе денежных средств, у него возник умысел на хищение продуктов питания, а именно пивного напитка «Очаково» в количестве одной бутылки, водки «Пять озер» емкостью 0,2 л крепостью 40 % алк. в количестве двух бутылок, шоколад с фундуком «Милка» в количестве трех упаковок, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил данные товары в карман, прошла мимо линии оплаты, не заплатив за товар. Свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 15.05.2025 в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине ООО « Агроторг, Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил напиток пивной «Очаково» объемом 0.9. л в количестве одной бутылки стоимостью 99, 45 рублей, водку «Пять озер» емкостью 0,2 л крепостью 40 % алк. в количестве двух бутылок стоимостью 213 рублей, шоколад молочный с фундуком «Милка» в количестве трех упаковок общей стоимостью 245,79 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 558 рублей 24 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО1 помимо его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 959552 от 16.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 15.05.2025; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 от 15.05.2025; письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6; справкой ООО «Агроторг» об ущербе; счет-фактурой № 0276RADG-36389 от 07.05.2025. № 0276RADG-26147 от 02.04.2025, № 0276RADG-29639 от 14.04.2025.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества 1116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № 959552 от 16.05.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: