Производство № 5-240/2022
Дело (УИД) 60RS0005-01-2022-001371-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 декабря 2022 года пос. Кунья Псковской области
Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
29.10.2022 около 11:00 ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес один удар кулаком в область головы Л., от чего последний потерял равновесие и упал на пол, после чего ФИО1 нанес еще один удар кулаком в область головы Л., тем самым совершил насильственные действия, причинившие Л. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился.
Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.12.2022 60 АП № 456184551 (л.д.2); выписками из КУСП № 1325 и № 1326 от 29.10.2022 (л.д.3,4); протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2022 (л.д.5-6); рапортом УР ОП по Куньинскому району Б. от 29.10.2022 (л.д. 7); письменным объяснением Л. от 29.10.2022 (л.д. 8); письменными объяснениями потерпевшего Л. от 29.10.2022, 04.12.2022, согласно которых 29.10.2022 около 11:00 в <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес ему один удар кулаком в область головы от чего он потерял равновесие и упал на пол, после чего ФИО1 опять нанес ему еще один удар кулаком в область головы от чего он испытал сильную физическую боль (л.д. 9, 23); письменным объяснением Р. от 29.10.2022 (л.д. 10); письменными объяснениями ФИО1 от 29.10.2022, 04.12.2022, согласно которых 29.10.2022 около 11:00 в <адрес> в <адрес> он в ходе возникшего словесного конфликта с Л. нанес ему один удар кулаком в область головы, от чего тот упал на пол, после чего он нанес Л. еще один удар кулаком в область головы. Свою вину осознал, в содеянном раскаялся (л.д. 11, 24); актом судебно – медицинского исследования №1574 от 07.11.2022, согласно которого повреждения у Л. ссадины в надбровной области справа, подбородка справа – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в определении о назначении исследования обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.19-20).
Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО2, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, не работает, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО2, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо – Западного гласного управления, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880460220901845516.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Кузьмин