УИД №RS0№-22 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Нижняя Тавда 06 октября 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнетавдинского района к ФИО1 о возложении обязанности по очистке земельного участка от твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по очистке земельного участка от твердых бытовых отходов.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Нижнетавдинского района проведена проверка по обращению ФИО4 по вопросу нарушения требований законодательства в области обращения с отходами. В ходе проверки выяснилось, что земельные участки с кадастровыми номерами: 72:17:1708004:567, 72:17:1708004:566, 72:17:1708004:565, 72:17:1708004:564, 72:17:1708004:563, 72:17:1708004:562, 72:17:1708004:561, 72:17:1708004:559, 72:17:1708004:558, 72:17:1708004:557, 72:17:1708004:556, 72:17:1708004:555, 72:17:1708004:554, 72:17:1708004:553, 72:17:1708004:552, 72:17:1708004:551, 72:17:1708004:550, 72:17:1708004:548, 72:17:1708004:544, 72:17:1708004:543, 72:17:1708004:511, 72:17:1708004:510, 72:17:1708004:509, 72:17:1708004:473, 72:17:1708004:475, 72:17:1708004:471, 72:17:1708004:560, 72:17:1708004:549, 72:17:1708004:538, 72:17:1708004:527, 72:17:1708004:507, 72:17:1708004:470, 72:17:1708004:483, 72:17:1708004:494, действительно загрязнены отходами производства и потребления. Согласно выпискам из ЕГРН на вышеуказанные земельные участки собственником является ФИО1. ФИО1 допустил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований на вышеуказанные земельные участки. Учитывая вышеизложенное истец просит обязать ФИО1 произвести очистку на вышеуказанных земельных участках.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Департамента недропользования и экологии <адрес> ФИО6 направила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ФИО1 допустил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований на земельных участках, потому считает исковые требования прокуратуры <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды путем ликвидации несанкционированной свалки законодательно обоснована.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска прокурора <адрес>, так как это не противоречит закону, соответствует материалам дела, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета Нижнетавдинского муниципального района необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района к ФИО1 о возложении обязанности по очистке

земельного участка от твердых бытовых отходов - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7106 №) произвести очистку земельных участков с кадастровыми номерами: 72:17:1708004:567, 72:17:1708004:566, 72:17:1708004:565, 72:17:1708004:564, 72:17:1708004:563, 72:17:1708004:562, 72:17:1708004:561, 72:17:1708004:559, 72:17:1708004:558, 72:17:1708004:557, 72:17:1708004:556, 72:17:1708004:555, 72:17:1708004:554, 72:17:1708004:553, 72:17:1708004:552, 72:17:1708004:551, 72:17:1708004:550, 72:17:1708004:548, 72:17:1708004:544, 72:17:1708004:543, 72:17:1708004:511, 72:17:1708004:510, 72:17:1708004:509, 72:17:1708004:473, 72:17:1708004:475, 72:17:1708004:471, 72:17:1708004:560, 72:17:1708004:549, 72:17:1708004:538, 72:17:1708004:527, 72:17:1708004:507, 72:17:1708004:470, 72:17:1708004:483, 72:17:1708004:494, расположенные на территории СНТ «Торфяник -2» СНТ «Лесная Сказка» Нижнетавдинского района Тюменской области, от отходов производства и потребления в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 7106 №) государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области