Дело № 2-249/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сильновой Т.Б.,

при секретаре К.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на сумму 149979,96 руб., под 28%/11,5% годовых по безналичным \ наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.8.3 общих условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. ФИО1 в период пользования кредитом производила не в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 155513,65 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 149979,96 руб., просроченные проценты 4720,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 190,64 руб., неустойка на просроченные проценты 622,30 руб. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № (№), в размере 155513,65 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4310,27 руб.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска, последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены судом и понятны.

В судебное заседание не явился надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Совкомбанк», просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4310 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-030) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН №,№) задолженность по кредитному договору №

№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155513,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а всего 159823,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде через Мамонтовский районный суд.

Судья Т.Б. Сильнова.