УИД72RS0014-01-2022-014186-06

5-2541/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 22 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2541/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2022г. около 02 часов 47 минут на ул. Республики напротив дома 58 – перекресток с улицей Орджоникидзе г. Тюмени ФИО1, управляя автомобилем INFINITI FX35, госномер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо; п. 8.1 ПДД РФ при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилем ТОЙОТА ФИО2 ЕД госномер № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что 17.09.2022г. двигался на автомобиле INFINITI FX35, госномер №, при повороте на ул. Республики не увидел и не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, в результате произошло ДТП, в котором виновным считает себя;

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 17.09.2022г. управлял автомобилем ТОЙОТА ФИО2 ЕД госномер Х895КК72 двигался по ул.Орджоникидзе в сторону Ленина на пересечении ул.Орджоникидзе- Республики, водитель ИНФИНИТИ не уступил ему дорогу, произошло столкновение, в результате чего получил телесные повреждения. Просит строго правонарушителя не наказывать.

Представитель правонарушителя ФИО1- ФИО4 поддержал позицию доверителя, просил строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72МЕ033378 об административном правонарушении от 17.11.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 17.09.2022г. около 02 часов 47 минут на ул. Республики напротив дома 58 – перекресток с улицей Орджоникидзе г. Тюмени, управляя автомобилем INFINITI FX35 госномер №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо; п. 8.1 ПДД РФ при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилем ТОЙОТА ФИО2 ЕД госномер № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью;

- рапортом заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5, согласно которому поступила информация от оператора службы 112 о ДТП, от оператора службы 03 поступила информация об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ФИО1;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6, из которого следует, от оператора 112 поступило сообщение о ДТП;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6, согласно которому, от оператора 03 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО3;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6, согласно которому, от оператора 03 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.09.2022г. из которого следует, что 17.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля - INFINITI FX35, госномер № пд управлением ФИО1 и автомобиля ТОЙОТА ФИО2 ЕД госномер № под управлением Потерпевший №1 в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- протоколом 72 РС 017044 осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2022г., согласно которому автомобиль INFINITI FX35, госномер № получил повреждения: правое крыло, капот, передний бампер, передняя правая фара, ПТФ, правая дверь, правое зеркало заднего вида, подушки безопасности;

автомобиль ТОЙОТА ФИО2 ЕД госномер № получил повреждения: капот, передний бампер оба передних крыла, правый порог, обе блок фары, госномер, решетка радиатора;

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.09.2022 года, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, расположение автомобилей после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1. от 17.09.2022г., аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 17.09.2022г. аналогичными данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № 5743 от 19.09.2022 - 18 октября 2022г. г., из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место перелом носовых костей со смещением, рана на носу и кровоподтек в области левого глаза, повреждения возникли в пределах 1 суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ 2» 19.09.2022г. от воздействия тупого твердого предмета, высказаться об особенностях которого по имеющимся данным, не представляется возможным, и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (более 21 дня);

- режимом работы светофоров с пофазной схемой;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4,8.1ПДД РФ.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ согласно, которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, который просил не назначать самое строгое наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 ( двенадцати тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева