К О П И Я
№2-757/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 29 июля 2025 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что его брат Г.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после его смерти является земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону, у Г.В.Ф. семьи не имеется, его родные братья не желают оформлять наследство после смерти брата, за принятием наследства к нотариусу никто не обращался. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти брата Г.В.Ф. и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок и жилой дом.
На судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Ответчики по делу – администрация сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица - нотариус ФИО3, ФИО4, Г.В.Ф., Г.В.Ф., ФИО5. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Администрации СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата Г.В.Ф..
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3223 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, 1-этажный, рубленый. 1996 года завершения строительства, общей площадью 35,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов